suscripciones

2/17/2025

Conoce tus derechos laborales

 


CONOCIENDO LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES 


Lic Ruben Suarez 

A lo largo de la historia, la lucha por el reconocimiento y la protección de los derechos de los trabajadores ha sido ardua y prolongada. Gracias a los esfuerzos sindicales y al sacrificio de innumerables obreros, se han conquistado derechos fundamentales como la limitación de la jornada laboral, el descanso remunerado y la igualdad de género en el ámbito laboral.


Evolución histórica de los derechos laborales


En el siglo XX, se produjeron avances significativos en la regulación del trabajo. Uno de los hitos más destacados fue la adopción de la jornada laboral de ocho horas diarias o 48 horas semanales, establecida en el Tratado de Versalles de 1919 y ratificada por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en la Conferencia de Washington del mismo año. Esta medida buscaba garantizar condiciones de trabajo más humanas y equilibradas para los empleados.


Además, en 1912, España promulgó la conocida "ley de la silla", que obligaba a los empleadores a proporcionar asientos a las trabajadoras en establecimientos no fabriles, reconociendo la importancia de condiciones laborales adecuadas para la salud y el bienestar de las empleadas. Aunque inicialmente se aplicó solo a mujeres, en 1918 se extendió también a los hombres, reflejando un avance hacia la igualdad de condiciones laborales. 


Normativas actuales y obligaciones de los empleadores


En la actualidad, la OIT establece directrices claras para la protección de los trabajadores. Los países miembros tienen la obligación de acatar estas normativas, que incluyen:


Limitación de la jornada laboral: La jornada máxima no debe exceder las 48 horas semanales, con un máximo de ocho horas diarias.


Descansos periódicos: Los trabajadores tienen derecho a pausas durante la jornada laboral y a descansos semanales de al menos 24 horas consecutivas.


Igualdad de género: Se promueve la igualdad de oportunidades y de trato entre hombres y mujeres en el trabajo, prohibiendo cualquier forma de discriminación.


Derecho a la desconexión digital: Reconoce el derecho de los trabajadores a no responder comunicaciones laborales fuera de su horario de trabajo, protegiendo su tiempo de descanso y vida personal. 



La violación de estas normativas constituye una infracción de las leyes internacionales y nacionales que los países han ratificado. Es fundamental que los trabajadores estén informados sobre sus derechos y que los empleadores, tanto públicos como privados, respeten estrictamente estas disposiciones.


Acciones frente a incumplimientos


Los trabajadores tienen el derecho y la responsabilidad de denunciar cualquier incumplimiento de las normativas laborales. Las denuncias pueden presentarse ante las autoridades laborales competentes, ante la OIT, como inspecciones de trabajo o sindicatos, que velarán por el cumplimiento de las leyes y la protección de los derechos laborales.


Es imperativo que los empleadores no exijan a sus empleados jornadas que excedan las ocho horas diarias sin la correspondiente compensación y que respeten los descansos y condiciones laborales establecidas. El respeto a estas normativas no solo garantiza la salud y el bienestar de los trabajadores, sino que también contribuye a una mayor productividad y armonía en el entorno laboral.










2/16/2025

Hasta siempre Jacobo Torres

 


Con profundo pesar, nos unimos al duelo por el fallecimiento del diputado y dirigente revolucionario Jacobo Torres de León. Extendemos nuestro abrazo fraterno a su familia, amigos y al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). ¡Hasta la victoria siempre!


Rubén Suárez

Director de RedContactoSur


Semblanza de Jacobo Torres de León


Jacobo Torres de León fue un destacado líder sindical y político venezolano, cuya trayectoria revolucionaria abarcó más de cuatro décadas. Inició su militancia a los 12 años en el Partido de la Revolución Venezolana (PRV) y, a los 16, se unió a la Tendencia Revolucionaria junto al comandante Ali Rodríguez Araque. Su compromiso internacionalista lo llevó a participar en el Ejército Revolucionario del Pueblo, integrándose al Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) durante la guerra en El Salvador, y a colaborar con los sandinistas en Nicaragua. Además, fue miembro de la comisión político-diplomática del FMLN por el ERP. 


En Venezuela, Torres participó en los levantamientos cívico-militares del 4 de febrero y 27 de noviembre de 1992 contra la IV República, y desde entonces apoyó la causa del comandante Hugo Chávez. Fue coordinador de la Fuerza Bolivariana de Trabajadores, fundada por Chávez en 2000, y contribuyó en la redacción de los artículos sociales de la Constitución Bolivariana de 1999. Como miembro del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) desde su fundación, desempeñó diversos roles, incluyendo el de constituyente en la Asamblea Nacional Constituyente y coordinador nacional de la Central Bolivariana Socialista de Trabajadores (CBST). 


Su liderazgo y dedicación lo llevaron a ser conocido como el "Canciller de la Clase Obrera". Su partida deja un vacío significativo en el movimiento obrero y revolucionario venezolano. El presidente Nicolás Maduro expresó su pesar, recordando su amistad desde la juventud y destacando su compromiso inquebrantable con la clase trabajadora. 


En RedContactoSur tuvimos el honor de entrevistarlo, conocerlo y forjar una amistad basada en ideales compartidos y en la lucha por la justicia social. Su legado perdurará como ejemplo de constancia y dedicación a la causa revolucionaria.


2/14/2025

Lacalle Pou Impide la Asistencia de Presidentes Electos Mientras Recibe a Líderes Represivos y Monarcas Hereditarios

 


Censura Diplomática y Doble discurso: Censura Diplomática y Doble discurso: Lacalle Pou Impide la Asistencia de Presidentes Electos Mientras Recibe a Líderes Represivos y Monarcas Hereditarios

Lic Ruben Suarez

Montevideo, 14 de febrero de 2025 – En un acto sin precedentes en la historia democrática de Uruguay, el presidente saliente Luis Lacalle Pou ha bloqueado la invitación de varios mandatarios latinoamericanos electos democráticamente a la ceremonia de asunción del nuevo gobierno del Frente Amplio.

Según informó el periódico El País, el gobierno entrante solicitó la invitación para todos los presidentes de países con los que Uruguay mantiene relaciones diplomáticas. Sin embargo, la negativa de Lacalle Pou a firmar estas invitaciones ha impedido su formalización, evidenciando una censura selectiva basada en afinidades ideológicas más que en criterios diplomáticos.

Lo llamativo es que, mientras se excluye a presidentes elegidos por sus pueblos, sí se permite la asistencia de líderes que han llevado adelante políticas represivas contra sus propios ciudadanos. Tal es el caso de Javier Milei, presidente de Argentina, quien ha ordenado la represión de jubilados, estudiantes y amas de casa en protestas legítimas contra sus medidas de ajuste. A pesar de estos antecedentes, el Frente Amplio ha defendido un criterio de equidad y ha solicitado que la invitación se extienda a todos los jefes de Estado con los que Uruguay mantiene relaciones diplomáticas.

Entre los invitados también figura Donald Trump, el expresidente de Estados Unidos, conocido por sus políticas migratorias crueles, su ataque sistemático a los derechos de los inmigrantes y su rol desestabilizador en múltiples países a través del poder bélico de su nación. Trump, quien promovió políticas racistas y represivas durante su gobierno, ha sido un aliado del imperialismo y un enemigo de las democracias soberanas que no se alinean con sus intereses.

Asimismo, la ceremonia contará con la presencia de representantes del gobierno de Israel, un régimen señalado reiteradamente por violaciones a los derechos humanos y acciones genocidas contra el pueblo palestino. La invitación a este gobierno resulta una clara ofensa a la histórica tradición de solidaridad internacional del pueblo uruguayo y a su compromiso con la defensa de los derechos humanos, principios que han sido bandera en la diplomacia del país.

Pero si la contradicción ya era evidente, la presencia del rey de España reafirma el doble estándar de esta administración saliente. Mientras se prohíbe la participación de mandatarios elegidos democráticamente por sus ciudadanos, sí se abre la puerta a un monarca que no representa la voluntad de ningún pueblo, sino que es el heredero de una de las monarquías más opresivas de la historia. España fue responsable del saqueo, el genocidio y la destrucción de las civilizaciones originarias de América, imponiendo por la fuerza un sistema de dominación colonial que despojó a los pueblos de sus tierras, sus culturas y sus derechos. La presencia del rey en la asunción presidencial de Uruguay es una afrenta a la memoria histórica y a la lucha de los pueblos latinoamericanos por su soberanía.

Mientras se permite la presencia de líderes que han atentado contra la democracia, reprimido a sus pueblos y violado derechos fundamentales, se censura a presidentes electos en sus países bajo procesos legítimos. Esta actitud autoritaria de Lacalle Pou no solo erosiona los valores democráticos de Uruguay, sino que también muestra su alineamiento con la agenda internacional de la ultraderecha y su desprecio por la soberanía de los pueblos latinoamericanos.

Ante esta injusticia, el pueblo uruguayo debe mantenerse alerta y expresar su rechazo a estas maniobras que buscan condicionar las relaciones internacionales del país según intereses ajenos a la voluntad democrática. Asimismo, instamos al nuevo gobierno del Frente Amplio a hacer efectiva la invitación a los mandatarios excluidos, garantizando que la asunción presidencial sea un evento de integración y respeto a la diversidad política de la región



2/13/2025

Evo Morales enfrenta orden de aprehensión 2025 feb

 



 Evo Morales enfrenta orden de aprehensión

Evo Morales enfrenta orden de aprehensión por presuntos delitos de trata y tráfico de personas, incluyendo abuso de una menor


Cochabamba, Bolivia - 13 de febrero de 2025

Lic Ruben Suarez 

El expresidente boliviano y líder cocalero, Evo Morales Ayma, se encuentra en el centro de una tormenta judicial y política tras emitirse una orden de aprehensión en su contra por presuntos delitos de trata y tráfico de personas, incluyendo un caso que involucra a una menor de edad. Morales, quien gobernó Bolivia desde 2006 hasta 2019, está siendo investigado por supuestos crímenes cometidos durante su mandato, lo que ha generado un intenso debate sobre la justicia y la impunidad en el país.


Según las investigaciones, Morales habría mantenido una relación con una joven de 15 años cuando él superaba los 50 años, relación de la cual habría nacido una hija. Este caso, que se enmarca en delitos sexuales de gravedad internacional debido a la significativa diferencia de edad, ha sido denunciado en múltiples ocasiones, pero hasta ahora no había avanzado en los tribunales. Sin embargo, el juez de Tarija ha emitido una orden formal para su arresto y traslado a la justicia.


A pesar de la orden judicial, Morales se encuentra actualmente refugiado en la región cocalera de El Chapare, en el trópico de Cochabamba, donde es protegido por guardias privados y militantes leales a su liderazgo. Esta situación ha generado críticas por parte de sectores políticos y sociales, quienes exigen que el expresidente se presente ante la justicia para responder a las acusaciones.


En 2017, durante su presidencia, Morales declaró: "Todo aquel que no se presente es delincuente confeso". Esta frase ha sido recordada en los últimos días, cuestionándose por qué el líder cocalero no aplica el mismo principio a su propia situación. Muchos exigen que Morales se someta a un examen de ADN para esclarecer el caso de paternidad y demuestre su inocencia o culpabilidad de manera contundente.


Crisis política y económica


La situación de Morales no solo tiene implicaciones judiciales, sino también políticas. El expresidente, quien está inhabilitado constitucionalmente para postularse nuevamente a la presidencia debido a una norma que él mismo impulsó y refrendó, ha sido señalado como uno de los principales responsables de la crisis económica que atraviesa Bolivia. El gobierno legítimo de Luis Arce Catacora enfrenta desafíos económicos y sociales que, según analistas, son consecuencia de las políticas implementadas durante el mandato de Morales.


La tensión política en el país se ha incrementado debido a las acciones de Morales, quien ha sido acusado de buscar desestabilizar al gobierno actual para recuperar influencia. Su presencia en El Chapare y su resistencia a enfrentar la justicia han sido interpretadas como un intento de mantener su poder en la región cocalera, base de su apoyo político.


Reacciones internacionales


A nivel internacional, el caso ha generado preocupación, especialmente por los presuntos delitos sexuales que involucran a una menor. Organizaciones de derechos humanos han llamado a que se respete el proceso judicial y se garantice que Morales sea llevado ante la justicia de manera transparente. La comunidad internacional observa de cerca el desarrollo de los acontecimientos, dado el impacto que Morales ha tenido en la política latinoamericana durante las últimas dos décadas.


Conclusión


El caso de Evo Morales representa un punto de inflexión en la historia reciente de Bolivia. Mientras algunos lo ven como un líder perseguido políticamente, otros exigen que se haga justicia por los presuntos delitos cometidos. Lo cierto es que su resistencia a enfrentar la justicia y su refugio en El Chapare han dejado en evidencia las tensiones políticas y sociales que aún dividen al país. La resolución de este caso podría marcar un precedente importante para el futuro de la justicia y la democracia en Bolivia.


Esta nota periodística está basada en la información proporcionada por militante y notas de prensa   refleja los hechos y declaraciones mencionados. Se recomienda consultar fuentes adicionales para un contexto más amplio.

2/12/2025

Inclusion fenemina en formula Presidencial establecida por la constitución de Bolivia

 






La importancia de la mujer en la política y la tergiversación en las encuestas bolivianas

Lic Ruben Suarez  Feb 2025 

En Bolivia, la lucha por la igualdad de género en la política ha sido un pilar fundamental en la construcción de una democracia más justa e inclusiva. Sin embargo, en los últimos tiempos, hemos sido testigos de una preocupante tergiversación y manipulación en las encuestas publicadas, donde únicamente se destacan candidatos hombres para la presidencia, ignorando por completo a las mujeres que también aspiran a liderar el país. Esta práctica no solo invisibiliza a las mujeres en la política, sino que también viola flagrantemente lo establecido en la Constitución Política del Estado (CPE), específicamente en su Artículo 11, que garantiza la paridad y alternancia de género en todos los niveles de gobierno.

La importancia de la mujer en la política

La participación de las mujeres en la política no es solo un derecho, sino una necesidad para construir sociedades más equitativas y representativas. Las mujeres aportan perspectivas únicas, priorizan temas como la educación, la salud, la lucha contra la violencia de género y la inclusión social, y su liderazgo es fundamental para avanzar hacia una verdadera democracia participativa. En Bolivia, históricamente, las mujeres han sido protagonistas de cambios trascendentales, desde las luchas por la independencia hasta la consolidación de los derechos sociales y políticos en la actualidad.

Sin embargo, a pesar de estos avances, persisten prácticas discriminatorias que relegan a las mujeres a un segundo plano. Las encuestas recientes, que solo mencionan a candidatos hombres, son un claro ejemplo de cómo se intenta manipular la opinión pública y socavar los derechos conquistados por las mujeres.

 La tergiversación en las encuestas y la violación constitucional

En las últimas semanas, diversas encuestas han sido publicadas, mostrando únicamente a candidatos hombres como opciones viables para la presidencia. Esta práctica no solo es sesgada, sino que también viola el Artículo 11 de la Constitución Política del Estado, que establece:

"El Estado adopta medidas de acción afirmativa para garantizar la participación plena y efectiva de mujeres y hombres en la toma de decisiones, en condiciones de igualdad, en todos los niveles del Estado."

Además, la Ley N° 026 del Régimen Electoral y la Ley N° 243 contra el Acoso y Violencia Política hacia las Mujeres refuerzan este mandato, exigiendo la paridad de género en las candidaturas y la alternancia en las fórmulas presidenciales. Sin embargo, estas normas están siendo ignoradas, y las mujeres son sistemáticamente excluidas de las encuestas y de los espacios de decisión política.

 Candidatas mujeres: una realidad ignorada

En Bolivia, existen mujeres capaces, preparadas y comprometidas con el país, que han demostrado su liderazgo y están listas para asumir la presidencia. Entre ellas destacan:

-Angélica Ponce Chambi: Una líder con una trayectoria impecable en la defensa de los derechos humanos y la justicia social. Su propuesta se centra en la inclusión, la equidad y el respeto a la Constitución.

-Deisy Choque: Una figura emergente en la política boliviana, conocida por su lucha contra la corrupción y su compromiso con la transparencia.

Julia Ramos: Una defensora de los derechos de las mujeres y las comunidades indígenas, con una visión clara de un país más justo e igualitario.

Estas mujeres, entre otras, representan una alternativa real y viable para la presidencia, pero han sido invisibilizadas en las encuestas y en los medios de comunicación. Esta exclusión no solo es injusta, sino que también atenta contra la democracia y los principios constitucionales.

 Un llamado a la acción: respeto a la Constitución y a la equidad de género

Es imperativo que los partidos políticos, especialmente aquellos que se autodenominan democráticos, como el MAS y IPSP, respeten la Constitución y garanticen que en sus fórmulas presidenciales haya una mujer. La paridad de género no es una concesión, sino un derecho constitucional que debe ser cumplido sin excusas ni dilaciones.

La sociedad boliviana no puede permitir que se siga manipulando la opinión pública con encuestas sesgadas y excluyentes. Es hora de exigir transparencia, respeto a la Constitución y un compromiso real con la igualdad de género. Las mujeres no son una opción, son una obligación en la construcción de un país más justo y equitativo.

 Conclusión

La inclusión de las mujeres en la política no es solo una cuestión de justicia, sino una necesidad para fortalecer la democracia y garantizar un futuro mejor para todos los bolivianos. Las encuestas que ignoran a las candidatas mujeres no solo son manipuladoras, sino también anticonstitucionales. Es momento de alzar la voz, exigir el respeto a la paridad de género y reconocer el liderazgo de mujeres como Angélica Ponce, Deisy Choque y Julia Ramos.

Bolivia merece una democracia real, donde las mujeres no sean excluidas, sino protagonistas. ¡Respetemos la Constitución, respetemos la equidad de género!

- ¡Juntos por una Bolivia más justa e inclusiva! ✊🇧🇴


2/09/2025

El voto de la mujer Machismo o competencia entre mujeres

 



El voto de la mujer: ¿Machismo o competencia entre mujeres?

Lic Ruben Suarez 

A lo largo de la historia, la mujer ha sido víctima de discriminación, exclusión y violencia por parte de un sistema patriarcal que la ha relegado a roles secundarios. Desde la prohibición del acceso a la educación hasta la lucha por el derecho al voto, su camino ha estado marcado por la resistencia y la búsqueda de equidad. Sin embargo, en la actualidad persisten obstáculos que impiden su plena participación en la política y en otros espacios de poder.


Uno de los problemas más debatidos es la falta de apoyo entre las propias mujeres a la hora de elegir liderazgos femeninos. En muchas elecciones, incluso cuando hay candidatas capaces y comprometidas con la causa de la igualdad, el voto femenino no siempre se inclina a su favor. ¿Es esto resultado del machismo interiorizado o de la competencia entre mujeres?


El machismo internalizado y su impacto en el voto femenino


El machismo no es un problema exclusivo de los hombres. Desde la infancia, tanto hombres como mujeres crecen en sociedades donde los roles de género están profundamente arraigados. Esto lleva a que muchas mujeres reproduzcan discursos y actitudes machistas sin siquiera cuestionarlos.


En el ámbito político, esta mentalidad se traduce en desconfianza hacia las mujeres líderes. Frases como "las mujeres no están preparadas para gobernar" o "las mujeres son demasiado emocionales para la política" han sido repetidas durante generaciones. Como resultado, algunas votantes terminan prefiriendo candidatos masculinos porque los perciben como más fuertes o más capaces, aun cuando las pruebas indiquen lo contrario.


Este fenómeno es aprovechado por estructuras políticas dominadas por hombres, que fomentan la división entre mujeres y refuerzan la idea de que no pueden confiar en una líder femenina. Si el machismo ha sido una herramienta de control durante siglos, ¿por qué no lo seguiría siendo en la actualidad?


La competencia entre mujeres: ¿Envidia o falta de solidaridad?


Otro factor que influye en la falta de apoyo a mujeres en la política es la competencia desleal entre ellas. En muchas ocasiones, en lugar de impulsarse unas a otras, las mujeres pueden verse como rivales, luchando por espacios que históricamente les han sido negados.


La falta de modelos de liderazgo femenino en la política ha hecho que muchas mujeres vean a las pocas que llegan al poder como excepciones en lugar de precedentes. Esto genera una percepción errónea de que hay "pocos lugares disponibles" para ellas, alimentando la competencia en lugar de la cooperación.


El problema no es la existencia de la competencia en sí misma, sino el hecho de que muchas veces no se basa en la capacidad o el mérito, sino en prejuicios internos. En vez de preguntarse quién es la mejor candidata para representarlas, algunas mujeres se dejan influenciar por estereotipos o sentimientos negativos hacia otras mujeres.


El camino hacia la verdadera igualdad


La solución no pasa por votar por una mujer solo por el hecho de ser mujer, sino por reconocer que las mujeres tienen la misma capacidad que los hombres para liderar. Para lograrlo, es fundamental:


1. Educar sobre el machismo internalizado: Las mujeres deben ser conscientes de los prejuicios que han aprendido y cuestionarlos activamente.



2. Fomentar la sororidad: En lugar de competir de manera destructiva, es clave apoyarse mutuamente y reconocer los logros de otras mujeres.



3. Impulsar la paridad de género: No basta con que haya una candidata, sino que deben existir condiciones justas para que más mujeres puedan postularse y ser elegidas.



4. Aliarse con hombres que creen en la igualdad: La lucha feminista no es una guerra contra los hombres, sino contra el sistema que oprime a las mujeres. Los hombres con conciencia social también deben apoyar a las candidatas que defienden la equidad.




El voto es una herramienta poderosa para transformar la sociedad. Cuando las mujeres se apoyen unas a otras sin prejuicios ni miedo, el mundo político será un espacio más justo y representativo. Es hora de dejar atrás el machismo, la competencia innecesaria y la falta de confianza en el liderazgo femenino. Porque si las mujeres no votan por mujeres, ¿quién lo hará?


Ecuador elecciones narcos y violencia

 




*Ecuador: elecciones, narcos y violencia*


@Jorge_Elbaum para @Pagina12


La primera vuelta de las elecciones presidenciales en Ecuador se lleva a cabo mientras se incrementa la brutalidad trumpista. Los gobiernos de América Latina y el Caribe están desorientados o crispados en relación con las órdenes ejecutivas de quien se auto-percibe como un monarca global por designio divino, con derecho a organizar deportaciones masivas, conquistas territoriales y limpiezas étnicas a 10 mil kilómetros de sus fronteras.



Los dos candidatos con mayores posibilidades de alzarse con la victoria en Ecuador son el actual mandatario neoliberal Daniel Noboa (foto) y la dirigente opositora del Movimiento Revolución Ciudadana (MRC), Luisa González. Todos los sondeos sugieren que habrá segunda vuelta el 13 de abril próximo. El actual mandatario fue elegido hace trece meses para completar el periodo presidencial de Guillermo Lasso, quien renunció para evitar su juicio político, en el marco de acusaciones por corrupción.


(…) 


La primera vuelta de las elecciones presidenciales en Ecuador se lleva a cabo mientras se incrementa la brutalidad trumpista. Los gobiernos de América Latina y el Caribe están desorientados o crispados en relación con las órdenes cotidianas órdenes ejecutivas de quien se auto-percibe como un monarca global por designio divino, con derecho a organizar deportaciones masivas, conquistas territoriales y limpiezas étnicas a 10 mil kilómetros de sus fronteras.



Los dos candidatos con mayores posibilidades de alzarse con la victoria en Ecuador son el actual mandatario neoliberal Daniel Noboa  y la dirigente opositora del Movimiento Revolución Ciudadana (MRC), Luisa González. Todos los sondeos sugieren que habrá segunda vuelta el 13 de abril próximo. El actual mandatario fue elegido hace trece meses para completar el periodo presidencial de Guillermo Lasso, quien renunció para evitar su juicio político, en el marco de acusaciones por corrupción.


Desde que el MRC dejó el Gobierno en 2017, han aumentado las tasas de homicidio en un 800 por ciento. Con Correa, Ecuador era uno de los países más seguros de América Latina y el Caribe. Hoy es uno de los más violentos. Desde 2018 hasta la actualidad los números aparecen como elocuentes: se pasó de 6 homicidios a 46 cada 100 mil habitantes.


Via https://www.pagina12.com.ar/802555-ecuador-elecciones-narcos-y-violencia


VOTA 



A LOS PUEBLOS DE NUESTRA Indo América Claudia Sheinbaum Pardo

 

· 


A LOS PUEBLOS DE NUESTRA INDOAMERICA

· De; Claudia Sheinbaun, Presidenta de Mexico 

¿Por qué el imperialismo quiere vernos divididos?*

Porque sabe que juntos somos invencibles. Estados Unidos, potencia que se viste de democracia mientras exporta golpes de Estado, ha clavado sus garras en nuestra tierra con una estrategia clara: *dividir para saquear*.

En Chile, financió el golpe contra Allende para imponer a Pinochet y regalar el cobre a sus corporaciones.

En Nicaragua, armó a los Contras para ahogar en sangre la Revolución Sandinista.

En Venezuela, desató una guerra económica y sanciones criminales para robar el petróleo y doblegar a un pueblo que se atrevió a mirar al futuro con soberanía.

En Brasil, utilizó la Lawfare para encarcelar a Lula y frenar el ascenso de los pobres.

En Bolivia, apoyó un golpe contra Evo Morales para entregar el litio a sus transnacionales.

En Cuba, mantiene un bloqueo genocida por seis décadas, castigando a un pueblo que eligió ser dueño de su destino.

Desde las tierras ardientes del Río Bravo hasta las aguas embravecidas de la Tierra del Fuego, somos un solo pueblo, una sola alma tejida con los hilos de la resistencia, la dignidad y los sueños compartidos. La *Patria Grande* no es una utopía: es el latido de nuestra historia, la memoria viva de quienes lucharon por vernos libres, desde Túpac Amaru hasta Bolívar, desde Martí hasta la Che Guevara. Es el territorio sin fronteras donde el quechua, el español, el portugués, el guaraní y todas las voces originarias se funden en un coro que canta: *¡Unidad!*

*Cada herida abierta en un país es un ataque a todos.* El imperialismo no teme a gobiernos aislados: teme a los pueblos unidos. Nos han impuesto tratados que privatizan el agua, la salud y la educación; han militarizado nuestros territorios para controlar recursos; han manipulado medios de comunicación para sembrar el miedo y el individualismo. Pero su arma más letal es hacernos creer que somos enemigos, que la pobreza de uno es culpa del otro, y no del sistema que nos desangra.

*La Patria Grande es la respuesta.* Es el abrazo solidario entre el obrero argentino y el campesino colombiano; entre la maestra mexicana y el ingeniero venezolano; entre los jóvenes que en las calles de Perú, Ecuador o Honduras exigen justicia. Es entender que la independencia de Haití, lograda con sangre en 1804, es tan nuestra como la victoria de Ayacucho. Es saber que cuando Paraguay fue masacrado en la Guerra de la Triple Alianza, no perdieron solo los paraguayos: perdimos todos.

*Unidos no somos víctimas: somos titanes.* La Zamba de Vargas, la batalla de Carabobo, el grito de Dolores, la resistencia mapuche, las Madres de Plaza de Mayo, los zapatistas alzando la voz en Chiapas… Cada lucha es un eslabón de la misma cadena que hoy nos llama a romper las cadenas. La soberanía no se negocia: se defiende. Y para defenderla, necesitamos una unión política, económica y cultural que nos permita intercambiar sin depender del dólar, producir alimentos sin agrotóxicos, educar con pedagogías liberadoras y proteger nuestra Amazonía como pulmón del mundo.

*Hermanos, no nos equivoquemos: el enemigo es el mismo.

* Mientras Wall Street especula, nuestros pueblos hambrean. Mientras Hollywood nos vende falsos ídolos, entierran nuestras identidades.

Pero tenemos algo que ellos jamás tendrán: *la certeza de que la historia la escriben los pueblos*.

Hoy, cuando el neoliberalismo recicla su rostro con falsas promesas, cuando la Cuarta Flota estadounidense vigila el Caribe y las bases militares se multiplican en Colombia y Brasil, es hora de gritar con una sola voz:

*¡Basta de injerencia! ¡Basta de saqueo!*

Que resurja la UNASUR, que crezca el ALBA, que el CELAC sea nuestro escudo. Organicemos asambleas populares, redes de comunicación propia, monedas regionales, ejércitos de maestros y artistas que despierten conciencias. Porque la verdadera independencia se conquista con educación, organización y amor al prójimo.

*Somos la generación que puede hacer realidad el sueño de San Martín y Manuelita Sáenz.

* No esperemos a que nos rescaten: seamos nosotros la trinchera, el poema, la semilla. Que cada barrio, cada fábrica, cada aula sea un territorio libre de la Patria Grande.

*¡Que viva América Latina unida! ¡Hasta la victoria siempre!*

*Porque en nuestra unión está la fuerza, y en nuestra lucha, la libertad.*




*CLAUDIA SHEINBAUM*

*PRESIDENTA DE MÉXICO* 

A EEUU

Así que votaron para construir un muro... pues bien,  mis queridos norteamericanos, aunque ustedes no entienden mucho de geografía, ya que para ustedes América es su país y no un continente,  es importante que antes de poner los primeros ladrillos,  se enteren de lo que están dejando fuera de ese muro. 


Afuera hay 7000 mil millones de personas; pero como a ustedes tampoco les suena mucho eso de personas, los llamaremos consumidores. Hay 7000 millones de consumidores dispuestos a reemplazar el iPhone por el Samsung o el Huawei en menos de 42 horas.  Además pueden reemplazar el Levi 's por Zara o Massimo Duti. Tranquilamente, en menos de medio año, podemos dejar de comprar vehículos Ford o Chevrolet y reemplazarlos por un Toyota, KIA, Mazda, Honda, Hyundai, Volvo, Subaru, Renault o BMW,  que técnicamente superan por mucho a los autos que ustedes producen. Esos 7000 millones también podemos dejar de suscribirnos a Direct TV y no nos gustaría,  pero podemos dejar de ver películas de Hollywood y empezar a ver más producciones latinoamericanas o europeas que tienen superior calidad, mensaje, técnicas cinematográficas y contenido. Aunque les parezca increíble, podemos dejar de ir a Disney y acudir al parque Xcaret en Cancún, México, a Canadá o a Europa: hay otros excelentes destinos en Suramérica, el Oriente y Europa. Y aunque no lo crean, incluso en México hay hamburguesas mejores que las de McDonalds y con un mejor contenido nutricional.


¿Alguien ha visto alguna pirámide en Estados Unidos? En Egipto, México, Perú, Guatemala, Sudán  y otros países hay pirámides con unas increíbles culturas.

Búsquen donde están las maravillas del mundo antiguo y moderno... 

 Ninguna está en Estados Unidos... ¡que pena para Trump, pues, la hubiera comprado y revendido!


Sabemos que existe Adidas y no sólo Nike y podemos bien comenzar a consumir tenis mexicanos como los  Panam. Sabemos mucho más de lo que ustedes creen; sabemos, por ejemplo, que si esos 7000 millones de consumidores no compran sus productos, habrá desempleo y su economía (dentro del muro racista) colapsará al punto que nos rogarán derrumbar el fatídico muro. 

No queríamos, pero... you wanted a wall, you are going to get a wall.


Cordially,


The rest of the world.



· 

2/08/2025

LAS FRAGILES CONCEPCIONES IDEOLÓGICAS DE ANDRÓNICO Bolivia

 

MOVIMIENTO AL SOCIALISMO DISTRITO -1


(documento de discusión política emitido el 08/02/25)


LAS FRAGILES CONCEPCIONES IDEOLÓGICAS DE ANDRÓNICO


Siempre es una incógnita el comportamiento político de las nuevas generaciones, que surgen después de un proceso revolucionario. Mas aun, si este proceso, avanzó solo en aspectos político y económico (no el social) descuidando el campo educativo en la juventud y permitiendo el avasallamiento cultural e ideológico de los sectores dominantes. Los efectos, son dramáticos, y lo estamos viviendo con los nuevos liderazgos (jóvenes) emergentes al interior del MAS.


ANDRÓNICO RODRÍGUEZ Y EL FORO ECONÓMICO REALIZADO EN SCZ 


La participación de Andrónico, que representaba el ala radical del sector evista, fue decepcionante. Su disertación fue tibia, claudicante, casi desideologizada, su autocritica es superficial e irrelevante. Las críticas al gobierno por la situación económica del país, es similar a las realizadas por los candidatos representantes de la derecha, sus propuestas de solución, son una serie de generalidades, que ocultan (desconoce) el origen y las verdaderas causas y profundidad de la crisis económica y política que vive nuestro país.  


Andrónico ingresó de rodillas al foro al manifestar: “…. respecto a la coyuntura y la crisis económica que nos está llevando (gobierno) prácticamente hacia un precipicio, sin salida”, “…. después de 4 años .. gana el MAS y la economía se encuentra en las mismas” (crisis similar a la del gobierno de Añez). Demostrando así, la pobreza intelectual e ideológica al generalizar la crisis, sin tomar en cuenta, aspectos estructurales, como la economía y aparato productivo casi paralizado al finalizar el gobierno de Añez, crisis posteriores como la guerra en Ucrania, el medio oriente, crisis financiera mundial, medioambiental, bloqueos internos, etc. 


Tampoco, esperábamos, una disertación que dibuje: La dictadura del proletariado, la lucha de clase o lucha armada, NO. Pero sí, creímos que mediáticamente frente a la más alta representación de la derecha entreguista y reaccionaria del país, Andrónico, tuviese un discurso de concientización y esclarecimiento ideológico, de defensa intransigente del estado y los recursos naturales y de claro contenido de clase.


Que, al referirse a la crisis política y su impacto económico, denuncie el carácter antinacional del sector empresarial, que, pese a créditos productivos con tasas preferenciales, bajos aranceles en la importación, subvenciones y otros acuerdos, esta burguesía antipopular, no deposita las divisas de las exportaciones en el país, manteniendo los dólares, en bancos extranjeros. Sin contar la especulación, en que la son los principales cómplices.


Era oportunidad de Andrónico, en su autocritica de reconocer la pérdida de más de tres mil millones de dólares respecto al PIB, por los más de 40 días de bloqueos salvaje, que el ala evista y los sectores derechistas, afectaron tanto a empresarios como a los sectores populares, aspecto que ocasionó un incremento importante de la inflación en nuestro país.


Andrónico debería haber refregado en la cara de la burguesía presente en el foro, que los más beneficiados por la incorporación de Bolivia en el BRICS y al Mercosur, será justamente el sector financiero agro empresarial, que durante el gobierno de Evo, incrementaron las exportaciones y también sus utilidades, ahorrando así la torpeza de manifestar que: “… el actual gobierno el modelo se reduce a lo público…es un estado emprendedor, paternalista dejando en segundo plano la economía comunal, cooperativa... y la iniciativa privada”……Torpe.


ORIGEN DE ANDRONICO EL CHAPARE BOLIVIANO


El discurso y comportamiento político de Andrónico, es un reflejo de un sector social (cocaleros del Chapare) que actualmente representa lo más conservador y atrasado del movimiento campesino. Que siente como una traición, la perdida de beneficios, por el desalojo de Evo Morales y su entorno dirigencial, del aparato estatal.


Sector que vive de la nostalgia de un pasado que sí, en su momento era vanguardia en la lucha contra la presencia norteamericana, que incorporaron la hoja de coca en la CPE como patrimonio cultural y ancestral de nuestro país. Sector que, por su alto nivel de organización y politización, tuvo el apoyo de diversos sectores sociales, para vanguardizar el movimiento obrero popular boliviano, (MAS IPSP) a la cabeza de Evo Morales. Esto es historia.


Actualmente, El Chapare es una zona que, a pesar de los ingentes recursos económicos destinados para diversificar su economía en el gobierno de Evo Morales, la zona, continua con la siembra de coca excedentaria, Además, es asiento de numerosas fábricas de drogas, que, a pesar de la represión gubernamental, se reproducen con la complicidad de campesinos cultivadores del lugar.  


CONCLUSION


El comportamiento de Andrónico en el foro, fue el mismo que en el senado, es decir: Pragmático, conciliador, sin principios, arribista, cobarde e incapaz de identificar a los enemigos de clase.  Por lo tanto, es un joven dirigente que, pese al tiempo de desempeñarse, como dirigente cocalero y alta autoridad del poder legislativo, no está a la altura del momento histórico que el país, la revolución y los sectores populares requieren. 

  

Dante Castillo Gutiérrez Dennis Alfredo Hevia

Comisión política D-1 Presidente D-1




2/06/2025

Trump anuncia control de Gaza para “limpieza étnica”

 

Trump anuncia control de Gaza para “limpieza étnica”



Trump pide la limpieza étnica de toda la Franja de Gaza y dice que EE. UU. “tomará el control” del enclave palestino.

Democracy New, 5 de febrero, 2025.- El presidente Trump ha pedido que se lleve a cabo una limpieza étnica de los más de dos millones de habitantes palestinos de la Franja de Gaza, a quienes sugiere relocalizar de forma permanente en Jordania, Egipto u otros países. Asimismo, Trump dijo que Estados Unidos tomará el control del enclave palestino.

El presidente estadounidense hizo estos extraordinarios comentarios en el marco de la visita del primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, a la Casa Blanca, donde discutieron sus planes para Gaza tras 15 meses de guerra israelí en dicho territorio, que los expertos en derecho internacional han dicho que equivale a un genocidio.

Presidente Donald Trump: “Estados Unidos tomará el control de la Franja de Gaza y haremos un gran trabajo en el territorio. Seremos dueños del territorio y seremos responsables de desmantelar todas las bombas peligrosas sin detonar, así como otras armas que hay en el lugar, nivelar el sitio y deshacernos de los edificios destruidos, nivelarlo, crear un desarrollo económico que proporcionará un número ilimitado de empleos y viviendas para la gente de la zona”.

Trump dijo que había levantado la suspensión, impuesta por el Gobierno del expresidente Biden, al suministro de bombas estadounidenses de más de 900 kilos a Israel.

Asimismo, Trump se negó a descartar el envío de soldados estadounidenses a Gaza.

Presidente Donald Trump: “No quiero sonar astuto ni parecer muy listo, pero la Riviera del Medio Oriente, esto podría ser algo sumamente magnífico”.

EE.UU. ignora orden de arresto de la Corte Penal Internacional contra Netanyahu

Antes de reunirse con Donald Trump en la Casa Blanca, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu se reunió con líderes de la comunidad evangélica estadounidense, incluido el exgobernador del estado de Arkansas Mike Huckabee, quien ha sido nominado por Trump para ser embajador de Estados Unidos en Israel.

Al menos un senador demócrata, John Fetterman del estado de Pensilvania, dijo el martes que respaldaría una posible ocupación estadounidense de la Franja de Gaza.

Mientras tanto, organizaciones de defensa de los derechos humanos han condenado a Estados Unidos por no cumplir con la orden de arresto que la Corte Penal Internacional emitió contra el primer ministro Netanyahu por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

Palestinos rechazan el intento de Trump de tomar el control de Gaza

El presidente palestino, Mahmud Abás, rechazó la propuesta del presidente Trump de tomar el control de la Franja de Gaza, la que calificó de “grave violación del derecho internacional, así como de la paz y estabilidad de la región”.

Por su parte la organización Hamás calificó la propuesta de Trump como una “receta para crear caos y tensión” en la región.

Los dirigentes de Egipto y Jordania rechazaron rotundamente la idea, al igual que Arabia Saudí, que reiteró que no establecería vínculos con Israel sin la creación de un Estado palestino.

La gran mayoría de los residentes de Gaza también han rechazado el plan del Gobierno de Trump. Estas fueron las palabras expresadas por Rafida Aql, una palestina desplazada de Jan Yunis.

Rafida Aql: “Nos negamos rotundamente a ser desplazados de Palestina. Palestina es nuestra tierra, nuestro país, la tierra de nuestros antepasados y, si Dios quiere, la tierra de nuestros hijos. Rechazamos esta idea. Pido a todos los países árabes o extranjeros que reciban ciudadanos palestinos. Esta es nuestra tierra, aquí nos quedaremos y aquí permaneceremos, si Dios quiere”.

----
Fuente: Publicado el 5 de febrero por el portal Democracy New!: https://www.democracynow.org/es/2025/2/5/titulares/trump_calls_for_ethni...


2/05/2025

Política y Narcotráfico Bolivia



Por Lic Ruben Suarez 

 Resumen de la vinculación entre narcotráfico y poder político en Bolivia (2017-2018):


En los años 2017 y 2018, surgieron denuncias y evidencias que vinculaban a figuras políticas bolivianas con casos de narcotráfico y corrupción. Uno de los casos más destacados involucra al señor Sebastián Marcet , quien obtuvo una cédula de identidad boliviana bajo la administración del entonces presidente Evo Morales. Este documento fue otorgado durante la gestión de Carlos Romero como ministro de Gobierno, en una oficina donde también se encontraba Amalia Chacollo, hija de la exministra Nilda Copa, quien fue procesada por corrupción en el caso del Fondo Indígena


Datos concretos:

1. Sebastián Marcet 

   Obtuvo su cédula de identidad boliviana en 2017 o 2018.  

   El trámite se realizó bajo la supervisión del entonces ministro Carlos Romero.  

   La oficina donde se gestionó el trámite estaba vinculada a Amalia Chacollo, hija de Nilda Copa exministra de Morales.  


2. Amalia Chacollo

   - Fue procesada por su participación en el caso de corrupción del Fondo Indígena, uno de los escándalos más grandes durante el gobierno de Evo Morales.  

   - Este caso involucró el desvío de millones de dólares destinados a proyectos de desarrollo para comunidades indígenas.  


3. Carlos Romero 

    Ministro de Gobierno durante la gestión de Evo Morales.  

   Fue señalado por facilitar trámites irregulares, como la emisión de la cédula de Marcet, lo que ha sido investigado en el contexto de vínculos entre narcotráfico y poder político.  


4. Evo Morales 

   - Líder cocalero y expresidente de Bolivia (2006-2019).  

   - Su gobierno enfrentó múltiples acusaciones de corrupción, incluyendo el caso del Fondo Indígena y presuntas vinculaciones con el narcotráfico.  


 Contexto general:

Durante el gobierno de Evo Morales, se registraron varios casos de corrupción que involucraron a altos funcionarios. La emisión de documentos de identidad a personas vinculadas al narcotráfico, como en el caso de Sebastián Marcet, ha sido investigada como parte de una red de protección y facilitación de actividades ilícitas desde el poder político. Estos hechos han generado cuestionamientos sobre la integridad de las instituciones durante ese período.


Conclusión:

El caso de Sebastián Marcet y la participación de figuras como Carlos Romero y Amalia Chacollo reflejan un patrón de irregularidades y presunta corrupción durante el gobierno de Evo Morales. Estos hechos forman parte de una investigación más amplia sobre las conexiones entre el narcotráfico y el poder político en Bolivia.


Articulo de Febrero 2020



chat



 

Colabora

Conoce tus derechos laborales

  CONOCIENDO LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES  Lic Ruben Suarez  A lo largo de la historia, la lucha por el reconocimiento y la protección d...