ES CONFIABLE EL SECTOR EVISTA, EN LAS FILAS DEL BLOQUE POPULAR REVOLUCIONARIO?

 

MAS IPSP   DISTRITO-1  ( D-1 SCZ)

¿ES CONFIABLE EL SECTOR EVISTA, EN LAS FILAS DEL BLOQUE POPULAR REVOLUCIONARIO?  

Documento elaborado el  17 de noviembre 2023

La gota que rebalsó y llenó de indignación a los municipios y los sectores populares del país, se presenta cuando asambleístas del sector evistas, conjuntamente la oposición reaccionaria, boicotean nuevamente la agenda económica, negando la reformulación del presupuesto 2023.

Hasta ahora, son una constante las actitudes, que muestran que la fracción evistas dio un giro, que coinciden con los objetivos de la reacción. Son numerosas e indisimulables, las conductas de franca hostilidad y coincidencia de desestabilización con la oposición.

La ceguera política de identificar al presidente Arce, como el enemigo principal y combatirlo para desplazarlo del poder estatal, es un error que llevaría por un largo periodo, a una derrota estratégica al bloque social revolucionario. 

El anteponer ambiciones personales como es el caso de Evo Morales, Andronico, intereses de grupos que los rodean (ex ministros, asambleístas y otros, que perdieron espacios de poder y privilegios en el legislativo) o de algún sector social (cocaleros), por encima de los intereses estratégicos de los sectores sociales, más allá de considerarlo como una irresponsabilidad histórica, es una vil traición a los intereses del movimiento obrero campesino y popular. 

Desconocer qué el mundo atraviesa una crisis climática, financiera, energética, alimentaria, etc. y que, gracias al tecnicismo y compromiso social del gobierno, lo está enfrentando sin alterar la economía de nuestro país, es ignorar la realidad económica no solo de Bolivia, sino de los países que nos rodean. Manifestar lo contrario, es el colmo de la ignorancia, o de la intencionalidad política, que, sin escrúpulo, intenta alterar el orden constitucional.

¿EL BLOQUE POPULAR, DEBERIA SEGUIR CONFIANDO EN EL SECTOR EVISTA?

Aducir que el gobierno, claudicó en sus principios anticapitalista y no valorar que el presidente Arce, no ha efectuado ningún convenio que beneficie solo al empresariado nacional, en perjuicio al país o los trabajadores, (a diferencia del gobierno de Evo), es actuar de espalda a la realidad, es ser impulsado por el desprecio y la impotencia, por sentirse desplazado de instancias de decisión política y económica en el estado.

También, son numerosos los actos públicos de traición y deslealtad que anteceden en la Asamblea Plurinacional, el actuar político de la corriente del expresidente Evo.

 Además, son constantes las publicaciones, declaraciones y denuncias que demuestra: angurria, inmadurez política e irresponsabilidad del ex presidente Morales y el entorno que le asesora, perdiendo de esta manera la credibilidad y confianza de los sectores sociales en nuestro país

Por lo tanto, en el campo popular, parecería irreconciliable, la contradicción entre los intereses personales y de grupo que encabeza Evo Morales, frente al proyecto nacional popular, plasmado en el modelo económico en su versión industrialización con sustitución de importaciones, liderada por el presidente Arce Catacora.

Si por circunstancias electorales, las diferentes corrientes transitoriamente se unifican, por los antecedentes, costaría un gran esfuerzo, confiar nuevamente en la facción del expresidente Evo Morales.

¿ Con estos antecedentes, quién merece y tiene la autoridad moral para encabezar la sigla del MAS IPSP? 

Continuará

Dante Castillo Gutierrez Comisión política  

 Dennis Alfredo Hevia

Presidente D-1