suscripciones

Suscribete

Suscribirme
Mostrando entradas con la etiqueta corrupcion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta corrupcion. Mostrar todas las entradas

3/20/2024

Uruguay Silencio del gobierno por espionaje a senadores


Por Fernando Gil Crónicas del Este
19 marzo 2014

El pasado 14 de marzo se confirmó la condena por el espionaje sufrido por los senadores Mario Bergara y Charles Carrera, tras un acuerdo abreviado al que llegó la Fiscalía encabezada por la fiscal Sabrina Flores con la defensa de Marcelo Acuña, exgerente de la empresa Vertical Skies. Un caso que sonó fuerte tras los audios divulgados entre este último y el ex jefe de seguridad presidencial, Alejandro Astesiano, y por el cual se había acordado la confección de carpetas personales que involucraran a los senadores espiados en casos de supuesta corrupción que los hicieran desistir de su denuncia penal por la entrega del puerto de Montevideo hasta el año 2081. 

 


 

Tras la aparición del caso, el presidente Lacalle Pou salió al cruce relativizando la denuncia y sembrando un manto de duda que hoy se corrió de forma contundente confirmando el espionaje. 


 

Mientras tanto, transcurrido un tiempo prudencial del fallo, el silencio impera en la Torre Ejecutiva…


Del supuesto al hecho, hubo un corto trecho
La velocidad parecía ser la regla en el estilo comunicacional del presidente. Ávido por mostrarse informado y respondón, no se guardó nada al momento de relativizar los hechos. Una modalidad recurrente en su gestualidad que lo ha llevado a cometer gruesos errores, por apurado no más.
Así ocurrió en el recordado caso del exsenador Gustavo Penadés: ¿A quién iba a creerle sino al amigo? Un error que si algo no tuvo fue exclusividad, pues fueron varios más que aplicaron la misma lógica correligionaria.


En otros casos tuvo la brutalidad de cometer un verdadero sincericidio, cuando interrogado sobre los cambios operados en la flexibilización de la normativa antitabaco, reveló claramente quién se lo había pedido. Y que no fue -precisamente- ninguna “fábrica de chicles”.
Tan frontal para salir en cámaras cuando saltó la pandemia, y tan alejado cuando los resultados nos pusieron en el peor podio mundial de muertos cada 100 mil habitantes; así se ha movido el presidente de los uruguayos. Eligiendo los tiempos y los temas sobre los que salir a hablar, midiendo el rédito político siempre.
En los últimos tiempos ha cometido groseros errores que lo han expuesto de forma contundente sin que pudiera argumentar coherentemente sobre lo que se le preguntaba. Tal el caso de la destrucción de un documento público que le valió la remoción de dos ministros, dos subsecretarios y de su asesor en comunicación. Todo ello como corolario inevitable de otro exceso inexplicable como fue la expedición del pasaporte al narco peligroso y pesado, Sebastián Marset.

Si contar con una verdadera asociación para delinquir instalada en el piso 4 de la Torre Ejecutiva no le pareció bochornoso, no es descabellado pensar que tampoco le haya parecido un escándalo que se comprobara el espionaje a dos senadores de la oposición.
Y ahí es donde deberíamos poner el foco, en que el primer mandatario debiera ser el primero en defender la institucionalidad democrática ofreciendo las máximas garantías a los uruguayos. A los que le votaron y a los que no, en tanto es el presidente de TODOS.
Sin embargo, lejos de condenar con firmeza tales acciones, su primera reacción fue la de desacreditar la denuncia y relativizar los hechos. Los mismos hechos que hoy fueron plenamente probados y que demuestran que hubo espionaje a senadores de la oposición y que tales acciones tuvieron a su jefe de seguridad personal como protagonista.
El silencio no es manifestación de consentimiento salvo cuando la ley lo establece expresamente. Esta máxima, que rige en el derecho, no es del todo válida en la vida cotidiana pues muchas veces la omisión de emitir un pronunciamiento termina siendo la confirmación de una postura o un pensamiento.
En el caso es imprescindible para la democracia uruguaya, que el presidente de la República se manifestara de forma clara y contundente sobre el fallo de condena. Pues es la máxima autoridad que elegimos los uruguayos para defender los valores republicanos y el propio estado de derecho. Sin embargo, no ha reconocido -hasta el momento- que se equivocó cuando relativizó la denuncia ni tampoco se ha solidarizado con las víctimas del espionaje probado.

Georgina Mayo Condenan hoy al gerente de la empresa Vertikal Sky por cohecho calificado. Marcelo Acuña le había pedido a Astesiano espionaje a los senadores Carrera y Bergara. Acuña admite el delito pero no reconoce quién le ordenó a él ese encargo.


No hubo ni la más mínima empatía no ya con representantes de la oposición ni excolegas legisladores (antes de ser presidente compartió cámara con los involucrados), sino que no tuvo la virtud de interpretar que más allá de las personas hay miles de uruguayos a los que representan. Tan siquiera por respeto republicano debió romper el silencio autoimpuesto.
El silencio, a veces, puede tener un efecto contrario al buscado, al punto de convertirse en un grito ensordecedor por la contundencia de su manifestación. Así se muestra cada 20 de mayo en que los uruguayos hacemos sentir su estridencia sin emitir ningún decibel.
El silencio también se mide por el intérprete ocasional que lo produce, y así como el pueblo uruguayo es uno altamente calificado, el primer mandatario es alguien que califica la magnitud de su existencia.
El silencio en la Torre Ejecutiva en el caso del espionaje a senadores de la oposición es una mala señal que debiera corregirse rápidamente, para evitar que se disparen múltiples conjeturas.
Mucho más cuando queda por saberse quien fue el que dio la orden de espiar…

Via El Muerto

2/16/2024

Zubia diputado del gobierno de Uruguay las organizaciones le contestan

 


Organizaciones en defensa de las infancias sobre declaraciones de Zubía: “Minimizan los efectos” de la violencia sexual y la “legitiman”


En un comunicado conjunto, piden la “inmediata retractación” del diputado colorado y “el pronunciamiento de la comunidad política a la cual representa”.

Las declaraciones que hizo esta semana el abogado, exfiscal y diputado del Partido Colorado (PC) Gustavo Zubía en el programa Desayunos informales generaron distintas reacciones de repudio entre figuras políticas de la oposición, activistas sociales y también expertas en derechos de las infancias, que tuvieron que salir a recordar que, por más eufemismos que haya, lo que describió el legislador era una situación de abuso sexual infantil. En la misma línea se pronunciaron en la tarde de este jueves distintas organizaciones que trabajan en defensa de los derechos de niñas, niños y adolescentes, que en un comunicado conjunto expresaron “preocupación” por los dichos de Zubía en “un programa televisivo de alta difusión”.


Concretamente, el diputado dijo que “en determinadas circunstancias, sobre todo en las violaciones ope legis, la mujer tiene 12 años y está contentísima de mantener relaciones con individuos de 26 años”, habló de “situaciones” de este tipo que ocurren, a veces, por “enamoramiento”, y también afirmó que “hay situaciones de violación donde la víctima dio su consentimiento más allá de que no estaba en edad”, entonces “hay engaño”, pero “no hay violencia”.


En respuesta, las organizaciones apuntan un recordatorio: “La violencia sexual es una grave violación a los derechos humanos de las niñas, niños y adolescentes”. Y enfatizan, antes que nada, en “el daño que genera vivir una situación de violencia sexual a tan temprana edad”, en tanto “afecta el presente y el futuro de esa persona, le afecta su desarrollo físico y sexual, impacta emocionalmente y trae aparejado diversas consecuencias en las relaciones sociales, en la inclusión al sistema educativo y en el proceso de socialización con pares, imprescindible para el desarrollo integral de cualquier niña o niño”, dice el texto, que lleva la firma de la Asociación Nacional de ONG Orientadas al Desarrollo (Anong), el Comité de los Derechos del Niño (CDNU) y la Plataforma Infancias y Adolescencias (Pias).


En esa línea, afirman que las declaraciones de Zubía “no reconocen este daño, minimizan los efectos, banalizan el problema y de forma velada hacen recaer la responsabilidad de la acción abusiva en la niña, ya que estaría ‘contentísima de mantener relaciones sexuales’ con adultos”.


“Todas las personas adultas somos responsables de proteger a niñas, niños y adolescentes de relaciones abusivas. Este tipo de declaraciones no sólo no protegen, sino que legitiman la práctica y generan confusión en las personas que reciben la información”, agrega el comunicado.



Las organizaciones –que, juntas, nuclean a más de 30 colectivos– también le preguntan al diputado colorado “qué acciones legales ha tomado cuando ha conocido, como lo expresa en su relato, delitos cometidos contra niñas de 12 años” y destacan que en esas situaciones el consentimiento “siempre es viciado” por “la diferencia del proceso de desarrollo y los mecanismos de manipulación” de las personas adultas hacia niñas, niños y adolescentes.


En este escenario, piden la “inmediata retractación” del exfiscal y “el pronunciamiento de la comunidad política a la que representa, que evidencie si esta postura es personal”.


Movimientos a la interna del PC

Este jueves, la diputada suplente del PC y prosecretaria de Género y Diversidad, Desirée Pagliarini, dijo a la diaria que las declaraciones de Zubía “no representan el sentir de la mayoría de los representantes” del partido y aseguró que “obviamente” no están de acuerdo “con considerar que las niñas de 12 años pueden consensuar relaciones sexuales a esa edad”.


Según consignó El Observador, la prosecretaría que lidera Pagliarini solicitó al Comité Ejecutivo Nacional del PC que trate al tema, al considerar que las manifestaciones del exfiscal perjudicaron al partido en tanto “representan una apología a la normalización del abuso infantil y las relaciones sexuales asimétricas entre niños y adultos”, e instó a “deslindar una opinión personal de un representante legislativo, a la del Partido Colorado como institución política”.


El Código Penal de Uruguay establece la edad mínima de consentimiento sexual entre los 13 y los 15 años, siempre y cuando la edad de diferencia entre las personas involucradas no sea mayor a ocho años. En el resto de las situaciones que impliquen a niñas, niños y adolescentes de menos de 15 años, existe presunción de violencia y se considera abuso sexual


via la diaria

12/31/2023

2023: el año más crítico del gobierno de Luis Lacalle Pou

 


2023: el año más crítico del gobierno de Luis Lacalle Pou


La senadora frenteamplista Liliam Kechichian lamentó las “heridas institucionales” del caso Marset; para la senadora nacionalista Graciela Bianchi, hubo “episodios puntuales”, pero este fue “uno de los mejores años del gobierno”.

Este audio es una característica exclusiva para suscripciones.
El cuarto año de la coalición de gobierno empezó con la renuncia de Adrián Peña al Ministerio de Ambiente, en enero, por haber mentido durante años sobre un título universitario. Apenas un adelanto de la sucesión de escándalos políticos que se avecinaba, que la senadora nacionalista Graciela Bianchi describió como el año del “bombardeo permanente”.

La página de Peña se dio vuelta rápidamente a principios de febrero, cuando la diaria informó que Alejandro Astesiano recibió y compartió en tiempo real con el secretario privado del presidente Luis Lacalle Pou, Nicolás Martínez, información sobre el accidente de tránsito que protagonizó el presidente del PIT-CNT, Marcelo Abdala, en febrero de 2022. El entonces jefe de la seguridad presidencial también utilizó las cámaras de vigilancia para rastrear el choque de Abdala.

Cuatro días después, la diaria informó que Astesiano recibió datos personales de estudiantes y docentes del liceo 41 por parte de Marcelo Fránquez, un custodio de Presidencia que, preocupado por la captación de “guachos que viven en los cantes y están medio descerebrados” para el feminismo y la “ultraizquierda”, le propuso intervenir sus celulares.

Colabora con la red Suscribete  https://colectate.com.uy/contactosur  o en   https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=JVW8GUBBN4KAA

En ese marco, el Poder Ejecutivo removió a la cúpula policial, que en su mayoría tenía diálogo directo con Astesiano. Fue para “consolidar los éxitos” de “la lucha contra el crimen organizado” y no tuvo “nada que ver” con “otros asuntos”, aseguró el entonces ministro del Interior Luis Alberto Heber. Luego, el propio Lacalle Pou admitió que la vinculación de las jerarquías policiales con Astesiano fue “un elemento más” en la resolución.

El caso Astesiano tuvo un respiro a mediados de febrero, cuando, tras alcanzar un acuerdo abreviado con la entonces fiscal y actual militante blanca Gabriela Fossati, el exjefe de la seguridad presidencial fue condenado a cuatro años y medio de penitenciaría por los delitos de asociación para delinquir, tráfico de influencias, revelación de secreto y conjunción del interés público y privado. El “profesional intachable”, según las primeras declaraciones de Lacalle Pou, fue a cumplir la pena a la cárcel de Florida, donde meses después ingresaría Gustavo Penadés.

La acusación de la militante nacionalista Romina Celeste Papasso irrumpió en el escenario político el 28 de marzo. En entrevista con el programa Hacemos lo que podemos, contó que el exsenador del Partido Nacional (PN) abusó sexualmente de ella a cambio de dinero cuando tenía 13 años. Al otro día, Penadés negó todo desde la sala de prensa del Parlamento. Ese mismo día, el fiscal de Corte, Juan Gómez, ordenó una investigación de oficio.

Primera reacción de Heber: “Esto es una difamación”. Primera reacción de Lacalle Pou: “Le creo a él”.

La denuncia de Papasso fue acompañada por una decena de testimonios de otras víctimas. A medida que la investigación de la Fiscalía avanzaba, Penadés renunció al PN, fue desaforado y luego expulsado del Senado y, finalmente, el 10 de octubre fue imputado con prisión preventiva por múltiples delitos de explotación sexual de menores de edad. En el medio, sin embargo, Penadés se permitió votar a favor de la ley de tenencia compartida.

Segunda reacción de Heber: “El más sorprendido soy yo”. Segunda reacción de Lacalle Pou: “Es una persona que desconozco”.

Junto a Penadés cayó el director del Comcar, Carlos Taroco, quien lideró una investigación parapolicial en contra de las víctimas de Penadés. Este último agregado determinó que el Frente Amplio (FA) pidiese la renuncia de Heber y anunciase una interpelación al ministro del Interior, pero el miércoles 1º de noviembre la exsubsecretaria de Relaciones Exteriores Carolina Ache tenía que ir a declarar como indagada en Fiscalía por la entrega de un pasaporte uruguayo al narcotraficante Sebastián Marset.

Mientras Ache daba su versión en Fiscalía, Búsqueda divulgó un audio en el que el canciller Francisco Bustillo le sugería a Ache que “perdiera” el celular para que “se mande al frente” el “tarado” del subsecretario del Interior, Guillermo Maciel, en el marco de la investigación administrativa que, a pedido de la Justicia, estaba llevando a cabo el Ministerio de Relaciones Exteriores. Bustillo renunció ese mismo día.

Ache declaró que, por orden de Lacalle Pou, el asesor de Presidencia, Roberto Lafluf, la convocó, junto a Maciel, a una reunión en Torre Ejecutiva en la cual les ordenó borrar chats de Whatsapp que constataban un intercambio entre Ache y Maciel sobre la peligrosidad de Marset, antes de la entrega del pasaporte. También dijo que Lafluf destruyó evidencia que ella había aportado a la investigación administrativa y que debía enviarse directamente desde la cancillería a la Justicia, sin ningún pasaje por Presidencia.

El escándalo agarró a Lacalle Pou de viaje en Estados Unidos, pero no trastocó su agenda, ni la de Lafluf, quien se fue a Río de Janeiro para ver la final de la Copa Libertadores.

A su regreso, Lacalle Pou confirmó su participación en la reunión en Torre Ejecutiva (“pasé a saludar”), matizó la destrucción del documento público (“no era un expediente”) y avaló la entrega del pasaporte a Marset (“había que darlo”). Asimismo, si bien sostuvo que ninguno de ellos tuvo “ninguna responsabilidad legal en el otorgamiento del famoso pasaporte”, el presidente aceptó las renuncias de Heber, Maciel y Lafluf.

La investigación de Fiscalía continuará el año que viene. Mientras tanto, Heber volvió al Senado, Maciel se incorporó a Ancap y a Lafluf “es probable” que el exsecretario de Presidencia y actual precandidato del PN, Álvaro Delgado, le ofrezca sumarse a su equipo de campaña.

Un año crítico

Para la senadora frenteamplista Liliam Kechichian este último giro del caso Marset fue “el broche de oro” de un año “realmente escandaloso para el gobierno”. “¿Crisis institucional? Seguramente no, porque las instituciones funcionan, pero heridas institucionales sí, porque muchas de ellas están alrededor del presidente”, expresó a la diaria. A su parecer, “es como un modus operandi que parecería enquistado en el corazón del gobierno”.

Bianchi diferenció el caso Marset, que aún “se está dirimiendo en la Justicia”, de los “episodios puntuales” de Astesiano y Penadés, que “nadie niega”, pero en los que ya “se hizo justicia”. Si bien reconoció que “es inevitable” que estas cosas afecten al gobierno, “porque es un bombardeo permanente”, “a la gente mucho no le importa”, dado que “el país está funcionando”, afirmó a la diaria.

“Para mí este es uno de los mejores años del gobierno. Es un año de buen balance. La gente de trabajo y esfuerzo valora exactamente lo que se hace, por eso el presidente tiene la imagen que tiene”, señaló Bianchi.

Para el diputado colorado Ope Pasquet, el año tuvo “dificultades, sobre todo de carácter político”, que “seguramente no le hacen bien al gobierno”. No obstante, dijo a la diaria que ningún año “ha sido fácil para este gobierno”. “2023 no es una excepción, [pero] no me atrevería a calificarlo como el más difícil, porque este gobierno debutó con una pandemia prácticamente sin precedentes. Esa sí fue una dificultad, que causó muertes”, consideró.

En cambio, el senador cabildante Guillermo Domenech dijo a la diaria que definitivamente este fue “el año más complejo”, aunque “para el PN”. Cabildo Abierto (CA), sostuvo, “no tiene nada que ver ni con Astesiano ni con Penadés ni con Marset, [eso] es responsabilidad del PN”. No obstante, opinó que “quizás hemos sobredimensionado la atención sobre estos temas”, en detrimento de “otros problemas muy importantes que tiene el Uruguay”.

“No sé si fue el peor [año] o fue cuando eclosionó la acumulación de cosas, porque hay que pensar que entregaron el puerto por 70 años en el primer año de gestión”, señaló a la diaria la senadora frenteamplista Silvia Nane. Afirmó que en todos estos casos subyace “un denominador común”, que es “el núcleo duro del herrerismo”.

Sin agua

El 2023 también fue el año de los bidones, de la discusión semántica entre “potable” y “bebible” y de las movilizaciones de autoconvocados en Montevideo y el área metropolitana. Fueron 65 días de emergencia hídrica: el corolario del período más seco en 75 años, según reportó el Instituto Uruguayo de Meteorología.

El punto de partida fue el 26 de abril, cuando el directorio de OSE aumentó los valores máximos de cloruro y sodio en el agua. Desde entonces, el agua dulce de la reserva de Paso Severino se mezclaría -cada vez más- con el agua salada del Río de la Plata. En mayo, la venta de agua embotellada se había triplicado y Delgado le pedía a la población tener un “consumo responsable del agua”.

En ese contexto, el FA pidió la destitución del presidente de OSE, Raúl Montero, y la vicepresidenta, Susana Montaner, quien al inicio de la crisis sugirió “dejar de comprar Coca Cola”. “Nos dimos cuenta de que la ley de aguas no tiene nada que hacer cuando la gente es inepta y se lleva todo por delante”, señaló Nane.

Recién el 19 de junio, Lacalle Pou decretó la emergencia hídrica. El presidente anunció obras de emergencia y medidas económicas, y ordenó el reporte diario del nivel de Paso Severino. La reserva tocó fondo el 5 de julio, cuando registró sólo 1.117.482 metros cúbicos de sus 70 millones de capacidad. Pero al poco tiempo llegaron las lluvias, el agua escurrió y la tendencia cambió. La emergencia hídrica se levantó formalmente el 22 de agosto.

El díscolo

Aunque este año chocó por la reforma jubilatoria, la gestión de la seguridad pública y, más recientemente, el veto de Casa de Galicia, la única vez que la mesa política de CA puso a votación seguir -o no- en la coalición fue cuando, a principios de mayo, se supo que la ministra de Vivienda y Ordenamiento Territorial, Irene Moreira, había entregado, de forma directa y sin sorteo, un apartamento a una militante cabildante.

En el libro Manini, el comandante sin jefe, de Fernando Amado, el líder de CA, Guido Manini Ríos, dice tener la “percepción” de que el pedido de renuncia de Lacalle Pou a su esposa fue “un pase de factura” por su postura en el tratamiento de la reforma jubilatoria.

La salida de Moreira fue singular en el repertorio de renuncias ministeriales de este año. Acompañada por un puñado de militantes dentro del ministerio, Moreira se despidió a los gritos, afirmando que “volvería a tomar la misma decisión” y denunciando una “nueva operación de desprestigio”. Posteriormente, trascendieron otras adjudicaciones irregulares de viviendas; una de ellas a su exempleada doméstica.

Sin embargo, pese a la “percepción” de Manini Ríos, la mesa política de CA resolvió por mayoría permanecer en la coalición. En retrospectiva, Domenech consideró: “No sé si fue el año más difícil [para CA] o siempre tuvimos una relación diferente a la de los otros partidos de la coalición; nosotros no nos transformamos en mera compañía del PN”.

Reglamento aparte

A fines de agosto, la Comisión Técnica Mixta (CTM) de Salto Grande acaparó la agenda debido a la aprobación por parte del Poder Ejecutivo de una partida presupuestal extra de 200 millones de pesos para el organismo binacional. El FA denunció que ese dinero era para "bancar clientelismo político", en referencia a los 36 militantes blancos y colorados que ingresaron de forma directa a la CTM bajo el mando del nacionalista Carlos Albisu, quien, en palabras del también nacionalista Sergio Botana, "se encuentra con plata y se cree Papá Noel". Aunque Albisu renunció, desde la oposición siguen cuestionando que, a pesar de que el Poder Legislativo solicitó por unanimidad el cese inmediato de todos los contratos por designación directa, la mayoría de ellos continúan en el organismo binacional


Via La Diaria .Uy

12/01/2023

Corrupcion Uruguay y la fiscal fossati “deja mucho que pensar [sobre] si no actuó políticamente cuando era fiscal”

 

Frenteamplistas reaccionaron al ingreso de Fossati al Partido Nacional: “Siempre trató de preservar a las más altas jerarquías”

La exfiscal dijo que el trato “hostil” del FA hacia ella despertó sus ganas de meterse en la política; el senador Daniel Caggiani consideró que este paso “deja mucho que pensar [sobre] si no actuó políticamente cuando era fiscal”


La exfiscal Gabriela Fossati se sumó al Partido Nacional (PN) y definió acompañar la precandidatura de Laura Raffo a la presidencia. Casi tres meses después de haber renunciado a la fiscalía, en un acto, este jueves, Fossati dijo que “un sector político del país”, en referencia al Frente Amplio (FA), fue “hostil” con ella en el marco de las investigaciones que llevó adelante en el caso Astesiano, lo que la “hizo salir de la hibernación” y volver a sus “ideas de la juventud”. “Antes de ser juez fui wilsonista”, expuso.

Al ser consultada por la diaria sobre qué figuras del FA entiende que fueron “hostiles” con ella, respondió que fueron el presidente del FA, Fernando Pereira, la exvicepresidenta Lucía Topolansky y el intendente de Canelones y actual precandidato por el FA, Yamandú Orsi, quienes hicieron “comentarios negativos” que “no correspondían”.

Fossati había denunciado a Pereira por “difamación” e “injurias” debido a que el presidente del FA había criticado a Fossati en una entrevista con Desayunos informales de Canal 12 en la que planteó que no había “actuado de acuerdo a derecho”. Por ese entonces, el frenteamplista criticó que Gustavo Leal hubiera pasado de testigo a indagado sin saber por qué, y opinó que Fossati no tuvo “claridad”. Finalmente, la Fiscalía archivó la denuncia contra Pereira.

Este jueves, tras conocerse la decisión de incorporarse a la política orgánica, el senador del FA Enrique Rubio señaló a la diaria que “si ya se tenían convicciones en esa dirección es explicable el resultado”, y consideró que “no hay que atribuirlo a otros”. “Las opciones que uno toma son en el ejercicio de la libertad de cada uno. Y no me parece una buena cosa atribuirlo al rechazo o algún orden de desavenencia con otras organizaciones políticas”, reflexionó el legislador.

Rubio afirmó que les quedaron “muchas interrogantes” sobre su actuación, por ejemplo, acerca de documentación que no se conoció durante la investigación. “Me parece que es claro que siempre trató de preservar a las más altas jerarquías”, lanzó.

Por su parte, el senador frenteamplista Daniel Caggiani consideró que es “importante” que la “ciudadanía participe en política”, aunque sí cree que “hay cierta moda ahora de que los fiscales o exfiscales terminen después participando en política, que antes no era común”. A modo de ejemplo, dijo que el exfiscal y actual diputado colorado Gustavo Zubía inició su campaña presidencial nuevamente. “Se ve que es una moda internacional que también llegó a Uruguay”, evaluó Caggiani. Este año, la también exfiscal Darviña Viera se incorporó a Propuesta Artiguista, un nuevo espacio político dentro del FA.

Sobre el caso concreto de Fossati, Caggiani consideró que “por lo menos deja mucho que pensar [sobre] si no actuó políticamente cuando era fiscal”, y sostuvo que se formalizó algo que era “un secreto a voces”, en referencia a su simpatía política. El legislador opinó que eso “no es bueno” para la actividad de la Fiscalía, aunque “siempre es bueno sincerarse”.

En tanto, la senadora Amanda Della Ventura dijo a la diaria que con “el diario del lunes” es evidente que existía “afinidad” de Fossati con el PN. “Algunas decisiones que ella tomó hoy puede pensarse que están vinculadas con esa afinidad”, declaró, y agregó que “no quiso que se investigara sobre los chats entre el presidente [Luis] Lacalle Pou y el exjefe de seguridad presidencial Alejandro Astesiano. Fue una decisión de ella, quizá de ahí salían elementos importantes. Pongo en duda que el FA la haya motivado”, concluyó.

Via La Diaria 

11/20/2023

Uruguay imagen negativa de Lacalle Pou

 

El 48% de los ciudadanos tiene imagen negativa de Lacalle Pou, frente al 36% que se inclina por la positiva


MONTEVIDEO (Uypress) – Casi la mitad de la población tiene una imagen negativa del presidente de la República, de acuerdo a un sondeo de la Usina de Percepción Ciudadana realizado entre el 10 y el 14 de este mes. El 36% afirmó tener imagen positiva.

 

El 48% de los consultados respondió que tiene una imagen negativa del presidente Lacalle Pou, en un sondeo realizado entre el 10 y el 14 de noviembre por la Usina de Percepción Ciudadana (UPC) y publicado en la diaria.

El 36% respondió tener una imagen positiva, el 15% contestó que no es ni positiva ni negativa, y el 1% no supo o no respondió.

Según el estudio, la imagen de Lacalle Pou es más negativa en las personas de nivel socioeconómico bajo y medio, donde ese porcentaje alcanza el 54% y el 49%, respectivamente, mientras que en las personas de nivel socioeconómico alto desciende al 43%.

Tomando las edades de los encuestados, en las personas de 30 a 59 años la imagen negativa de Lacalle Pou supera el 50%, en tanto que en los jóvenes de 18 a 29 años baja al 46% y en las personas mayores de 60 años es del 43%.

En la capital, el presidente recoge un rechazo del 51%, mientras que en el interior del país es de 43%.

Donde no se registran diferencias significativas es entre hombres y mujeres.

Entre agosto y noviembre de 2023 la imagen negativa del presidente creció siete puntos, mientras que la positiva se mantuvo estable y bajó seis puntos el porcentaje de personas que dicen tener una imagen "ni positiva ni negativa".

Ante la consulta sobre la gestión del presidente, la percepción negativa es menor, del 44%, y se mantiene en 36% el de aprobación.

Como dato llamativo surge del estudio que los jóvenes que desaprueban la gestión solo son el 30%, mientras que el 36% "ni la aprueba ni la desaprueba" y el 31% la aprueba.

La desaprobación de la gestión de Lacalle Pou creció dos puntos entre agosto y noviembre.

En lo que refiere a la gestión de gobierno, la desaprobación es 47%, el 33% la aprueba, el 18% ni la aprueba ni la desaprueba y el 2% no sabe o no contesta.

 suscribete para seguir llevando la información

https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=JVW8GUBBN4KAA

Imagen: archivo/adhocFOTOS/Javier Calvelo

 

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias


11/10/2023

La red Marset

 




Las redes del narco más buscado de Uruguay
 

por Christopher Newton 8 Nov 2023

 https://insightcrime.org/es/noticias/redes-narco-uruguay/

 El narcotraficante más prolífico de Uruguay, Sebastián Marset, tejió una red intercontinental de personas implicadas en tráfico de cocaína, lavado de dinero y asesinatos de reconocidos personajes, mientras eludía la persecución de las autoridades en Dubái, Paraguay y Bolivia.
Con todo, el autoproclamado líder del Primer Cartel Uruguayo no tiene control territorial. De hecho, su “cartel” ni siquiera está estructurado como grupo.
Más bien, la red de Marset es un conjunto flexible de negocios y lazos familiares que le permitieron convertirse en el mayor traficante de uno de los países más pequeños de Suramérica. En este artículo, InSight Crime desglosa el funcionamiento interno de esta red. Deslícese por la barra y haga clic en las partes del perfil que desee ampliar.

 

  • 2014 detenido en Uruguay
  • 2018 excarcelado
  • ingresa a Bolivia
  • 2019 se establece en Paraguay
  • 2021 detenido en Dubai
  • 2022 regresa a Bolivia
  • 2023 de nuevo prófugo


El clan Insfrán
Las conexiones más poderosas de Marset hacen parte del clan Insfrán, una familia que tiene nexos con organizaciones criminales transnacionales y políticos del más alto nivel en el vecino Paraguay.
Situado entre Bolivia y países portuarios como Argentina, Brasil y Uruguay, Paraguay cobró importancia por el trasiego de narcóticos hacia países costeros, desde donde se despachaban a Europa.
Tras salir de prisión en 2018, Marset viajó a Paraguay y logró unirse a la red del clan Insfrán. Gracias a los Insfrán, Marset tuvo acceso a importantes conexiones para construir su imperio narcotraficante, según afirma Nicolás Centurión, observador y analista en temas de crimen en Uruguay para el Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE).
Marset usó sus contactos con el clan Insfrán y otros para coordinar cargamentos de varias toneladas de cocaína desde Bolivia hasta puertos del este de Suramérica, gracias a lo cual traficó por lo menos 16 toneladas de cocaína desde Paraguay a Europa. “Sebastián Marset funcionó más como un gestor, como un broker en la zona”, declaró José Amarilla, consultor sobre temas de seguridad en Paraguay, en entrevista con InSight Crime.

 

A medida que se ampliaban sus negocios ilícitos, Marset comenzó a involucrarse en más eslabones de la cadena de producción de cocaína. Entre los muchos bienes decomisados como parte de los operativos realizados en Paraguay contra las redes de Marset se cuentan avionetas. El uso de estos automotores particulares es común para el trasiego de cocaína desde Bolivia hasta la provincia de Chaco, en la frontera paraguaya. “Chaco, que representa el 60% del territorio paraguayo, tiene muy escasa vigilancia y, sin embargo, hay infraestructura aérea que se puede utilizar para fines aeronáuticos en un gran número de lugares”, acotó Amarilla.
Desde Paraguay, Marset coordinó el trasiego de cocaína hacia los contenedores de embarque que bajan por el río Paraná al océano Atlántico y de allí a Europa. Esta fue la ruta que, según las autoridades paraguayas, usó Marset para llevar un cargamento de 16 toneladas de cocaína, el cual fue decomisado en Róterdam el verano pasado.
A la cabeza del clan Insfrán están Miguel Ángel Insfrán Galeano, también conocido como Tío Rico, quien se encarga de la logística, y José Alberto Insfrán Galeano, pastor y fundador de la iglesia Centro de Avivamiento.
Miguel Insfrán, jefe del clan, coordinaba el almacenamiento, el transporte y la distribución de grandes cargamentos de cocaína. Fue capturado en Río de Janeiro, Brasil, por narcotráfico, lavado de dinero y otros delitos, y posteriormente fue extraditado a Paraguay en mayo.
Son varios los gobiernos que sospechan que Tío Rico tuvo que ver con el asesinato del fiscal paraguayo Marcelo Pecci, ocurrido el 10 de mayo de 2022 en Colombia. Las acusaciones señalan que Pecci fue abatido por las investigaciones que adelantaba sobre varios casos de homicidio y tráfico, cuyo rastro llevaba al clan Insfrán y a Marset.

El 12 de agosto de 2022, el presidente de Colombia Gustavo Petro trinó que Sebastián Marset era el responsable del asesinato de Pecci. Y antes en el mismo mes, uno de los señalados responsables del atentado declaró que los determinadores de la muerte de Pecci fueron Tío Rico y el expresidente de Paraguay Horacio Cartes. El tío de Cartes, Juan Domingo Viveros Cartes, piloteó el cargamento de droga que llevó a Marset a prisión por primera vez, en 2013.
José Alberto Insfrán Galeano está acusado de usar su iglesia para lavar dinero procedente de las actividades ilícitas del clan Insfrán y de Marset. Las autoridades paraguayas y la Interpol han emitido órdenes de captura en su contra, pero aun así logró volver a entrar al país sin ser aprehendido.
José Insfrán y su iglesia tienen nexos con el exdiputado Juan Carlos Ozorio, quien fue puesto en custodia por lavado de dinero, narcotráfico y asociación ilícita. A Ozorio se le acusa de blanqueo de capitales para el clan Insfrán, cuando era presidente de la Cooperativa San Cristóbal.
Las conexiones políticas del clan Insfrán también incluyen al senador Erico Galeano Segovia. Este vendió una propiedad al clan Insfrán, pero negó tener conexión con el grupo o conocimiento de sus actividades al margen de la ley. Galeano fue detenido también por lavado de dinero, narcotráfico y asociación ilícita. Entre los hechos que se le imputan a Galeano estuvo el préstamo de su avioneta a Marset y a Tío Rico para apoyar sus actividades delictivas.


Negocio familiar
En el ejercicio de sus operaciones globales, Marset confió muchas de sus empresas a amigos y parientes cercanos.
Varios miembros de su familia son sospechosos principalmente de delitos financieros relacionados con las actividades de Marset, conexión con blanqueo de capitales y coordinación de pagos para el despacho de cargamentos de droga.
Al igual que muchas organizaciones criminales en todo el mundo, Marset se rodea principalmente de familiares y unos pocos amigos cercanos.
Esto incluye a su esposa, Gianina García Troche. Sobre ella pesa una boleta roja de Interpol y tiene una orden de captura en el marco de la Operación A Ultranza PY, el mayor operativo contra el crimen organizado de la historia de Paraguay, realizado en coordinación con autoridades de Uruguay, Estados Unidos y la Unión Europea. García Troche está acusada de ayudar a Marset y a otros miembros de su red a lavar el dinero generado por grandes cargamentos de cocaína hacia Europa.

 

Marset, el narco "altamente sensible" a los ilícitos que subió de nivel en el penal de Libertad
Se asoció con el Primer Comando de la Capital para utilizar sus rutas de tráfico de drogas




Los lavadores blanquean el dinero ilícito inyectándolo en empresas legítimas asociadas a la red, como el Grupo San Jorge y Total Cars. García Troche abrió una cuenta bancaria usando documentos falsos para la que declaró la ocupación de “agente de transporte”, y depositó US$7.500 mensuales, según el diario uruguayo El País.
También se vinculó al grupo San Jorge Reina Mercedes Duarte Aguilera, otra de las personas detenidas en el desarrollo de la Operación A Ultranza PY en marzo de 2022. Está acusada de usar el grupo San Jorge y otras empresas para lavar dinero del narcotráfico, en actividades de Marset y los Insfrán en el exterior.
Total Cars resultó vinculada a varias conexiones de Marset, como el empresario paraguayo Alberto Koube Ayala. Koube fue aprehendido en la Operación A Ultranza PY por lavado de dinero a través de sus diferentes empresas. Entre esos negocios se cuenta Tapiracuai S.A., que ha tenido relaciones comerciales con el gobierno paraguayo, como la venta de suministros de oficina e instrumentación médica. Koube Ayala también era dueño de una flota numerosa de avionetas, sospechosas de servir para el trasiego de cocaína desde Bolivia.
El hermano de Gianina García Troche, Mauro García Troche, también tiene relación con Total Cars. Está señalado de manipular las cuentas para blanquear dinero y de administrar esa empresa. También es requerido por la Interpol.
El medio hermano de Marset, Diego Nicolás Marset Alba, está acusado de gestionar los pagos de los cargamentos y de coordinar la importación de droga desde Bolivia a Paraguay.
Y por último, contra el esposo de la hermana de Marset, Sebastián Alberti Rossi, también la Interpol emitió una boleta roja. Él fue condenado por homicidio en Uruguay y llevado a prisión, pero se fugó en 2021 cuando se le permitió sacar la basura.
En el clan de Marset, Alberti Rossi “fue de los primeros en viajar a Bolivia para hacer contacto directo con los narcotraficantes”, relató Centurión. El 26 de octubre, se entregó a las autoridades uruguayas y seguirá purgando su sentencia en la prisión La Libertad, donde se dice que Marset forjó sus contactos con el PCC.
Su compatriota uruguayo Federico Ezequiel Santoro Vassallo está señalado de ser amigo cercano y consejero de Marset. A este se le acusa de ser el encargado de la recepción del dinero generado por la venta de droga y de hacer pagos a los integrantes de la red. Las autoridades alegan que este asesoró a Marset sobre las mejores formas de lavar dinero, coordinó pagos electrónicos y contrató vuelos para Marset y Koube; además, viajó con Marset a Dubái.
Santoro también está implicado en el escándalo del avión venezolano-iraní, y es buscado por trata de personas. Fue aprehendido el 23 de agosto en Ciudad del Este, en la frontera de Paraguay.

11/03/2023

Uruguay Lo que a Heber le importa poco y a Luis menos

 

Lo que a Heber le 

importa poco y a 

Luis menos

Brigadas de civiles violentos atacan a personas en situación

 de calle pero un solo caso ha sido aclarado.

Desde que gobierna la derecha, un fenómeno nuevo se suma 

a la lista de actos criminales: las brigadas de civiles violentos 

con la sospechada bendición de parte de las fuerzas policiales.

 Los ataques contra los indigentes recrudecieron durante el 

gobierno de Luis Lacalle Pou, tanto contra hombres como 

contra mujeres, tanto por parte de particulares como de la Policía.

De todos los casos que tomaron estado público, hasta donde

 sabemos, sólo uno fue aclarado.

En agosto, la ONG Jóvenes Marcando La Diferencia denunció

 públicamente varias agresiones contra mujeres en situación

 de calle. En una conferencia de prensa dada el día 22 de ese

 mes, el sacerdote de la Iglesia de Santa Bernardita, Omar Franca,

 denunció que los denominados grupos "antipasta", aparte de

 agredir a hombres en situación de calle, también atacan a 

mujeres que están con el mismo problema, y que a una de ellas 

le quebraron un brazo.

“En un principio yo pensaba que solamente agredían a hombres,

 pero ha habido el caso de una mujer que le rompieron el brazo y

 eso sucedió en la Rambla y Yacó”-denunció. El ataque se habría

 realizado en Malvín el día anterior, siendo el detonante para la

 conferencia de prensa.

 

El padre Omar Franca, también denunció en la seccional 11a. que

 cuatro hombres bajaron de una camioneta blanca con bates de

 béisbol en avenida Italia y Caldas y apalearon a un indigente en

 horas de la madrugada, tratándose del tercer caso en poco

 tiempo. Varias veces hemos tomado conocimiento de “nenes bien”

 (de clase media alta o alta) que, usando bates de béisbol y cadenas

 atacan a personas en situación de calle. Curiosamente, y aunque

 Montevideo está plagada de cámaras de vigilancia, la Policía no

 captura a los responsables. Las víctimas no se atreven a 

denunciar porque para el Ministerio del Interior, las personas

 en situación de calle son indeseables cuasi delincuentes.

 

“El procedimiento es siempre igual”, señaló el padre en un 

mensaje de alerta y pedido de ayuda a la comunidad. “La forma 

de llevar a cabo esta fechoría violentísima es siempre la misma”.

 “Lamentablemente han llegado a Uruguay estas brigadas”.

 

El 16 de agosto de 2022 nuestro compañero Ricardo Pose 

señalaba: “Recorren las calles en autos 0 km, equipados, al menos, 

con bates de béisbol. Salen a “cazar”, como el cuarteto de la 

película Naranja mecánica, “pastabaseros”, negros e inmigrantes

 pobres y gente en situación de calle. No pertenecen a una 

estructura orgánica única; fruto de su propia intolerancia, 

encuentran en el discurso de connotados dirigentes políticos 

del gobierno el aval para su acción directa”.

 

Mabel Olivera, directora y coordinadora de la ONG Jóvenes 

Marcando La Diferencia, colectivo que trabaja con personas

 en vulnerabilidad y en situación de calle, señaló a Caras & Caretas

: "Hay muchas situaciones así. Una de las mujeres que 

agredieron se arrima acá [a la ONG] con los ojos negros o 

una pierna renga. 'Me pegaron una paliza', me dice".

 

Mabel Olivera puntualizó que los ataques suelen realizarse 

a altas horas de la noche y que una de las modalidades

 consiste en lanzar "baldes de agua fría", a las víctimas.

 

No es la LUC directamente; es su espíritu. Es el mensaje 

de odio clasista generado por la oligarquía. Odian a los 

sindicatos, a los pobres, a las madres solteras, a los

 fiscales (menos a los obedientes, como lo fue Fossatti), 

a los maestros y profesores que enseñan a pensar, a los

 periodistas que no pueden comprar… Odian a Oscar Andrade,

 por no haberse enriquecido con la política. Odian a todos

 los que se enfrentaron a la dictadura. Odian a los que defienden 

a los más débiles. Odian a las ollas populares. Odian a Carolina,

 porque pese a todos los insultos y calumnias no han logrado que 

baje al nivel de las cloacas en que ellos habitan. La critican por no

 condenar al gobierno cubano; pero, que yo sepa, Carolina no le

 regaló una yegua al presidente de Cuba, como sí hizo Lacalle Pou 

con el tirano de Qatar.

 

Odian a los legisladores frenteamplistas que devuelven viáticos,

pese a la Ley Gandini.

 

A los defensores del gobierno no les importa lo ocurrido en noviembre 

de 2021, en barrio Peñarol, cuando un hombre de 72 años asesinó 

a su vecino al confundirlo con un ladrón. El joven, de 28 años, 

se encontraba arreglando unos cables en el límite de los techos

 de sus respectivas viviendas.

 

No les importa lo sucedido en Pinares, Maldonado, en 2022, 

cuando varios energúmenos golpearon, persiguieron, atropellaron,

 intentaron secuestrar y amenazaron de muerte a un joven porque

 tenía lo que Gandini y Zubía catalogan como “apariencia delictiva”,

 cuando, en realidad, era el hijo de un profesor que había 

arrendado una casa en la misma calle de los gorilas.

 

No les importa lo sucedido también en Maldonado, en julio de 2023,

 donde un grupo de argentinos que viven en Ocean Park apalearon

 a Gabriel Pérez, un vecino sin antecedentes al que acusaron de 

ser ladrón. Poco después, el cuñado de uno de los cuatro agresores

 se presentó en el destacamento de Sauce de Portezuelo y también

 lo denunció, ratificando que es una persona violenta que sale con

 sus amigos a hacer justicia por mano propia. Sobre el ataque del

 6 de julio contra Gabriel Pérez, señaló: “mientras lo golpeaba le

 preguntaba si yo lo había mandado u organizado el hurto que sufrió

 un amigo de ellos de nombre David”. El argentino denunciante

 manifestó temer por su vida.

 

Estos hechos, y muchísimos más, son resultados de la prédica

 de importantes actores del gobierno y la LUC; pero para 

Luis Alberto Heber y mediáticos ultraderechistas como 

Fernando Marguery, “no ha pasado nada”.

 

En cuanto a los indigentes… ya es hora de decirlo con todas

 las letras: la derecha tiene un odio visceral hacia ellos, lo cual

 explica que casi nunca se descubra nada.

 

La excepción que confirmó la regla fue lo sucedido el 15 de julio 

de 2020, cuando Andrés Bargas fue prendido fuego mientras

 dormía en una calle de la Ciudad Vieja. El indigente terminó

 internado en el Centro Nacional de Quemados (Cenaque) 

con el 30% de su cuerpo quemado. Tardó 18 meses en volver

 a caminar solo. Le amputaron ocho dedos, quedó sordo y

 gran parte de su cuerpo presenta graves secuelas.

 

El agresor fue imputado por homicidio muy especialmente agravado

 en grado de tentativa y por receptación. Algunas formalidades 

le permitieron suspender la prisión preventiva; pero finalmente 

volvió a prisión y de hecho, estando libre, cometió otros delitos.

 

La historia tuvo un final relativamente feliz. Luego de haber estado 

un año en CTI, su hermana, Teresita Bargas, compartió un video

 del momento en que comenzó a caminar solo por primera vez. 

“Estamos felices”, dijo a Montevideo Portal. El medio agregó que

 Teresita Bargas agradeció el apoyo y la colaboración de mucha 

gente, que permitieron que hoy “el Negro” tenga su propio

 dormitorio en la casa de su hermana.

 

Al ser consultada sobre qué estaba necesitando, solo pidió un bastón.

 

Si yo hubiera sido el ministro del Interior hubiera ido a darles un 

abrazo a ambos… pero el ministro es Heber. Yo soy un Don Nadie,

 y él forma parte de una de las familias más poderosas e

 influyentes del país.

 

Otros dos hechos que quedaron impunes pintan de cuerpo entero

 a aquellos policías que defienden a Lacalle Pou. Las imágenes 

de uno de los hechos fueron eliminadas y nunca pudieron verse,

 aunque quedó el testimonio de una testigo. Las del segundo, se

me grabaron a fuego en la mente.

 

El 9 de septiembre de 2020, una mujer fue descubierta robando un

 chocolate en un kiosco del shopping Punta Carretas. Un video mostró

 cómo dos policías femeninas (cumpliendo con su deber) intentaron 

reducirla. El problema surgió cuando interfirió un policía en actitud

 violenta, totalmente “sacado”, sin el menor criterio, lo que motivó

 a un particular a interceder para evitar el abuso. El joven policía

 cruzó empujones con él y se le puso frente contra frente, a lo 

gallo, en una pose típica de un patotero e inadecuada para su función.

 

Poco después se le vio sentado encima de la detenida 

(que estaba esposada) con una soberbia que enardeció a 

los testigos. Ya más calmada, la mujer se levantó y el policía

 (sin justificación alguna) la tiró contra el suelo. El ministro

 defendió su proceder; pero la inmensa mayoría de los usuarios 

en las redes sociales lo condenó por usar la fuerza de manera

 innecesaria. El ciudadano que intentó frenar el abuso quedó 

denunciado por violar la LUC.

 

El segundo caso se dio también en Montevideo, el 16 del mismo

 mes, en Avda. Rivera y Juan Paullier. La Policía detuvo al 

cuidacoches de la cuadra. Daiana, una vecina que había salido

 de su casa a la vereda a fumar, tras ver que le daban patadas

 mientras estaba en el suelo, comenzó a filmar el procedimiento,

 sin interferir, hasta que uno de los funcionarios se le acercó y

 le dijo: “¿Usted nos quiere acompañar también para ver la

 filmación? ¿Usted sabe que está penada por la LUC?”. Luego

 agregó: “Usted está detenida. Hay una ley que dice que no se

 puede grabar; usted está detenida, se les terminó el recreo a 

ustedes”. La chica fue llevada ilegalmente a la comisaría y la 

filmación fue borrada.

 

No todos los policías son así; pero éstos, que representan el 

odio de una clase social a la cual no pertenecen (y que los usa

 pero también los desprecia) son de la peor especie.

 

Son los que prefieren Luis y Heber, y han dado sobradas

 pruebas de ello.

via Caras y Caretas


Colabora tu pones el monto

chat



 

JULIUS FUČÍK: LA PALABRA COMUNISTA QUE EL FASCISMO NO PUDO SILENCIAR

JULIUS FUČÍK: LA PALABRA COMUNISTA QUE EL FASCISMO NO PUDO SILENCIAR RedContactoSur – La verdad tal cual es Hay periodistas que escriben not...