suscripciones

7/20/2024

Detener el genocidio del pueblo palestino



Por la presente RedContactoSur apoya y difunde las acciones a seguir #PalestinaLibre 


Por Hussein Sammour

  sábado, 13 de julio de 2024

(Marwan Bou Haidar)

Bajo el título “Detener el genocidio del pueblo palestino”, se organizó una conferencia en Beirut por invitación de juristas democráticos internacionales, la Unión de Juristas Árabes, el Consejo Internacional para el Apoyo a Juicios Justos y Derechos Humanos y juristas democráticos libaneses. 

En la conferencia también participaron activistas de derechos humanos de Francia, Italia, Grecia y España. Los oradores denunciaron los crímenes sionistas contra el pueblo palestino y los crímenes de genocidio que se han cometido y se siguen cometiendo contra un pueblo que ha estado ocupado durante más de 70 años. 

Los participantes exigieron que “se impida a los atletas israelíes participar en los Juegos Olímpicos previstos para celebrarse en la capital francesa, París, entre el 26 de julio y el 11 de agosto”. En una carta dirigida a él, la Unión de Juristas Árabes dijo: “Alzamos nuestra voz en voz alta sobre la necesidad de impedir que los equipos deportivos israelíes participen en los Juegos Olímpicos de París, porque todos sus miembros, en virtud de las leyes y tradiciones israelíes, son miembros activos. de un ejército que ocupa tierras que no son las suyas, mata a niños, mujeres y ancianos, y destruye hospitales, instituciones educativas y deportivas, y casas de culto, estaciones de agua y electricidad”. "Es un ejército que practica el genocidio". 

La Federación exigió que no se adoptara una política de doble rasero, especialmente porque el Comité Olímpico Internacional prohibió a los equipos deportivos rusos, la música y la literatura rusas participar en eventos extranjeros en protesta contra la guerra de Ucrania. 

Por lo tanto, se debe prohibir la participación de los deportes sionistas. En las Olimpiadas. Hubo llamados a intensificar la presión sobre las autoridades francesas para impedir la participación de atletas sionistas en los eventos de “París 2024”.

Los activistas de derechos humanos consideraron que el deporte es un frente político y esto no se le debe dar a Israel.

Por su parte, en la conferencia participó el Comité Nacional de Deportes, y el histórico presidente del Club Nejmeh, Omar Ghandour, dijo en una entrevista con Al-Akhbar: Nosotros, como comité, vinimos a pedir a los activistas de derechos humanos que nos apoyen y ayúdenos en nuestro trabajo para evitar que los atletas israelíes participen en los Juegos Olímpicos de París después de que lo solicitamos al Comité Olímpico Internacional. Ghandour consideró que este asunto era posible, “sobre todo porque existen precedentes, entre ellos el de impedir la participación de atletas rusos en los Juegos Olímpicos y el Mundial, así como la imposición de sanciones a Sudáfrica por su posición de denuncia de los crímenes sionistas”. Ghandour destacó que “lo que Israel está cometiendo es mucho más horrendo que lo que se ha cometido en cualquier lugar, ya que está practicando genocidio contra el pueblo palestino, atacando hospitales e impidiendo la entrada de alimentos y medicinas”. Y añadió: "Lo mínimo debe ser impedir que los atletas sionistas participen en los Juegos Olímpicos y no adoptar una política de doble rasero". Por su parte, la abogada francesa participante en la conferencia, Dominique Couchan, afirmó en una entrevista con Al-Akhbar que se debería impedir a los atletas israelíes participar en los Juegos Olímpicos, considerando que estos: “los atletas israelíes son embajadores de Israel, y si Si ganan cualquier medalla, se izará la bandera israelí y, por lo tanto, “el deporte es un frente político para los países, y esto no se le debe dar a Israel en los Juegos Olímpicos de París”. Según el abogado francés: “Israel no sólo debe ser tratado como alguien que comete crímenes, sino como una entidad colonial que ha estado cometiendo atrocidades contra el pueblo palestino durante muchos años”. 

A su vez, el abogado griego Passeridi exigió que no se dé a Israel la oportunidad de pulir su imagen permitiendo que sus atletas participen en los Juegos Olímpicos de París 2024. Los participantes de la conferencia subrayaron que la humanidad es más fuerte que el racismo y, por tanto, todos tienen el deber de triunfar. encima de eso. 


Via

El contenido del sitio web “Al-Akhbar” está disponible bajo la Licencia Creative Commons 4.0 (el artículo debe atribuirse a “Al-Akhbar” - está prohibido utilizar la obra con fines comerciales - está prohibida cualquier modificación del texto) , a menos que se indique lo contrario. El sistema del sitio web fue desarrollado por el equipo técnico de Al-Akhbar.

7/15/2024

Informe Embajada del Estado de Palestina en Uruguay

 

Newsletter 15 de julio, 2024

Embajada del Estado de Palestina en Uruguay



🔴 BOLETÍN DIARIO SOBRE LA SITUACIÓN EN EL TERRENO 🔴


Hoy es el 228º día desde la reanudación de la agresión y los bombardeos genocidas israelíes contra la ya asediada Franja de Gaza por 283º día, tras finalizar la ‘tregua humanitaria’ temporal que duró sólo una semana.


🔳“En un momento, había gente en el pasillo gimiendo de dolor. A pesar de que tenían vendajes [para heridas], los vendajes rezumaban sangre. [...] el hospital estaba tratando de hacer frente, pero apenas puede hacer frente a casos normales.” — Amy Kit-Mei Low, referente médica del proyecto de MSF en Gaza, desde el Hospital Nasser.


En un balance no definitivo, ya que las cifras se basan únicamente en los cuerpos que llegan a los hospitales, la agresión de la ocupación israelí contra nuestro pueblo en Gaza y Cisjordania es de 39.238 personas asesinadas y 94.350 heridos, desde el 7 de octubre.



⚠️ CIFRAS Y DATOS ACTUALIZADOS

Franja de Gaza: más de 38.664 asesinados y más de 89.000 heridos.

Cisjordania: 574 asesinados, entre ellos 140 niños, y más de 5.350 heridos.


🔴 16.000 niños asesinados en Gaza.

🔴 41 muertos por desnutrición y deshidratación.

🔴 33 niños murieron por desnutrición y deshidratación: 28 eran menores de 5 años.

🔴 Más de 50.000 niños con desnutrición aguda.

🔴1.100.000 personas se enfrentan a niveles catastróficos de inseguridad alimentaria.

🔴 11.000 mujeres y 2.418 adultos mayores asesinados.

🔴 10.000 desaparecidos; presumidos muertos bajo los escombros.

🔴 1,93 millón de desplazados: 15% de ellos con capacidades diferentes.

🔴 378 ataques registrados contra instalaciones y personal sanitario.

🔴 500 trabajadores de la salud asesinados.

🔴 310 trabajadores de la salud prisioneros en Israel.

🔴 130 ambulancias fueron destruidas.

🔴 Más de 8.294 estudiantes asesinados.

🔴Más de 497 profesores y administrativos de escuelas asesinados.

🔴Más de 105 profesores, decanos, y administrativos de universidades asesinados.

🔴Más del 80% de 563 centros educativos fueron directamente afectados o dañados.

🔴 272 trabajadores humanitarios asesinados, 195 de la ONU.

🔴 70 miembros del personal de Defensa Civil y Rescate asesinados.

🔴 152 periodistas asesinados.

🔴 31% de los niños menores de 2 años del norte de Gaza sufren desnutrición aguda.

🔴10% de los niños menores de 2 años de Rafah sufren desnutrición aguda.

🔴190 instalaciones de la UNRWA destruidas o dañadas.

🔴 500 personas fueron asesinadas en estos refugios de la UNRWA atacados.

🔴 33 hospitales fuera de servicio.

🔴 60% de las unidades de vivienda destruidas.

🔴Más del 80% de los locales comerciales destruidos.

🔴 80% de la población en Gaza desplazada por la fuerza.

🔴 83% de los pozos de aguas subterráneos no funcionan. 

🔴 270.000 toneladas de residuos acumulados.

🔴 1,4 millones de registrados en 155 instalaciones de la UNRWA.

🔴 1,5 millones de desplazados en Rafah; 6 veces más que sus habitantes.

🔴 52.000 mujeres embarazadas. Alrededor de 183 nacimientos al día.

🔴83% de los pozos de aguas subterráneos no funcionan.


🔳 En el 228º día después de la ‘tregua humanitaria’:

👉Las fuerzas de ocupación cometieron 3 masacres en la Franja de Gaza, asesinando a 22 personas e hiriendo a otros 102 durante las últimas 24 horas.

👉Varios asesinados en un bombardeo de la ocupación israelí contra el campo de refugiados de Nuseirat, en el centro de la Franja de Gaza.

👉OMS: El hospital Nasser carece de camas, sábanas y equipos de higiene en medio de una afluencia de víctimas.

👉El 63% de los campos de cultivo permanentes en Gaza resultaron dañados, según UNOSAT.

👉MLRP: La propagación de la hambruna en la Franja de Gaza ha provocado la pérdida de muchas vidas, la mayoría de ellas niños, y miles más están en riesgo a menos que se tomen medidas serias para romper el asedio y permitir una entrada amplia y sostenible de ayuda.

👉La agencia de reproducción sexual de la ONU, UNFPA, advirtió que la situación humanitaria en Gaza continúa empeorando y que el “sufrimiento severo” ahora es la norma. UNFPA dijo que los recursos alimentarios, de vivienda, sanitarios y de subsistencia son "críticamente bajos". Los habitantes de Gaza viven en "tiendas de campaña, refugios superpoblados o en las calles sin necesidades básicas", señalando sentimientos generalizados de desesperanza entre personas "con pocas perspectivas de regresar a casa o poner fin al conflicto”.

👉Medios hebreos informan que el PM de la ocupación israelí, Benjamín Netanyahu, insiste en rechazar la retirada de su ejército del corredor 'Filadelfia' o Salah al-Din y el no retorno de los desplazados palestinos al norte de Gaza. El equipo negociador informó a Netanyahu que sin la retirada del corredor y el regreso de la población a sus casas en el norte, no habrá acuerdo. Mientras tanto, el Departamento de Estado de EE.UU dijo que: “Creemos que las cuestiones pendientes entre Israel y Hamás en relación con el acuerdo de alto el fuego pueden resolverse.”


🔳El Consejo Europeo aprobó hoy medidas restrictivas adicionales contra cinco personas y tres entidades bajo el Régimen Global de Sanciones de Derechos Humanos de la Unión Europea. Según el Consejo, "las personas y entidades incluidas en la lista son responsables de abusos graves y sistemáticos contra los derechos humanos de los palestinos en Cisjordania, incluido el abuso del derecho de toda persona a disfrutar del más alto nivel posible de integridad física y mental, el derecho a la propiedad , el derecho a la vida privada y familiar, a la libertad de religión o de creencias y el derecho a la educación." Estas sanciones incluyen al "colono israelí Moshe Sharvit y su 'Granja de Moshe' en el Valle del Jordán. Desde su granja, Moshe Sharvit participó en la violencia de los colonos y amenazó a los residentes palestinos en comunidades de pastores cercanas a su puesto de avanzada en Cisjordania". así como "Zvi Bar Yosef y su puesto de avanzada no autorizado conocido como 'Zvi's Farm' en Cisjordania. Zvi Bar Yosef ha atacado y cometido repetidamente actos de violencia contra palestinos de las aldeas de Jibya, Kobar y Umm Safa, causando heridas graves. a algunos de ellos." así como "Tzav 9, un grupo israelí de activistas violentos fundado en enero de 2024, que bloquea periódicamente los camiones de ayuda humanitaria que entregan alimentos, agua y combustible a Gaza. Las acciones de Tzav 9 incluyen protestas violentas, ataques contra camiones de comida y destrucción de alimentos". Además de "Baruch Marzel, que pide abiertamente una limpieza étnica de los palestinos, Ben-Zion ‘Bentzi’ Gopstein, fundador y líder de la organización extremista Lehava, e Isaschar Manne, fundador del puesto avanzado no autorizado Manne Farm en las colinas del sur de Hebrón". Mediante estas sanciones, la UE somete a estas personas a una "congelación de activos, y se prohíbe el suministro de fondos o recursos económicos, directa o indirectamente, a ellas o para su beneficio. Además, se aplica una prohibición de viajar a la UE a las personas naturales. personas enumeradas."


🔳Cientos de quejas relacionadas con delitos cometidos por soldados de ocupación israelíes ocurridos en Gaza durante los últimos nueve meses han sido remitidos al Mecanismo de Evaluación de Investigación (FFA) del ejército israelí. Pero, dado que de 573 casos examinados durante la última década por el Mecanismo del ejército israelí (FFA) por presuntos crímenes de guerra en Gaza, sólo 1 (0,17%) condujo a una acusación; Yesh Din llevó a cabo un análisis del trabajo del sistema de aplicación de la ley israelí, y en particular de ese Mecanismo, lo que muestra que Israel responde a las sospechas de crímenes de guerra de esta manera: "Se abstiene de investigar a altos cargos tomadores de decisiones y formuladores de políticas Los altos cargos del gobierno, el ejército y la Oficina del Fiscal General, que son responsables de establecer la política de uso de la fuerza de Israel, no están sujetos a ninguna revisión por parte del sistema de aplicación de la ley. Se abstiene de realizar una evaluación adecuada y efectiva. El Mecanismo FFA desperdicia deliberadamente un tiempo precioso y casi todos los casos que evalúa se cierran posteriormente sin una decisión de abrir una investigación penal. Extiende una inmunidad casi completa a los comandantes y soldados que dañan a los palestinos. Se presentan casi cero acusaciones en relación con el número de denuncias de soldados y comandantes que cometen delitos. En los raros casos en que los comandantes o soldados son condenados, reciben sentencias ridículamente indulgentes en comparación con la gravedad del delito… Fuertes sospechas de que el papel principal del mecanismo militar de aplicación de la ley, y en particular del Mecanismo FFA, es mantener la apariencia de un mecanismo funcional para evadir una investigación adecuada de los presuntos crímenes de guerra. Esta misma apariencia de mecanismo de investigación funcional sirve a Israel para defenderse de la intervención de los tribunales internacionales y protegerse de las críticas externas. Dadas estas circunstancias, es muy dudoso que el Estado de Israel esté dispuesto o sea capaz de llevar a cabo investigaciones serias y efectivas sobre graves acusaciones de violaciones de las leyes de la guerra durante la guerra en Gaza".


👉António Guterres, Secretario General de la ONU: "El nivel extremo de combates y devastación en Gaza es incomprensible e imperdonable. Ningún lugar es seguro. En todas partes hay una posible zona de matanza. Ya es hora de que las partes demuestren el coraje político y la voluntad de llegar finalmente a un acuerdo".


👉Lula Da Silva, República Federativa de Brasil: "El gobierno israelí sigue saboteando el proceso de paz y el alto el fuego en Oriente Medio. El bombardeo más reciente perpetrado en la Franja de Gaza, que mató a cientos de personas inocentes, es inaceptable. Ahora con más de 90 víctimas mortales y casi 300 heridos en tiendas de campaña que albergaban a niños, ancianos y mujeres. Es atroz que sigan castigando colectivamente al pueblo palestino. Ya se han producido decenas de miles de muertes en ataques consecutivos desde el año pasado, muchas de ellas en zonas humanitarias delimitadas que deberían ser protegidas. Nosotros, los líderes políticos del mundo democrático, no podemos permanecer en silencio ante esta masacre sin fin. El alto el fuego y la paz en la región deben ser prioridades en la agenda internacional. Todos nuestros esfuerzos deben centrarse en lograr la liberación de los rehenes israelíes y poner fin a los ataques contra la Franja de Gaza."


👉Scott Anderson, director de asuntos de UNRWA en Gaza: "Hoy he hablado con padres en el hospital. Algunos habían perdido hijos, otros niños habían resultado heridos. Algunos padres también habían resultado heridos o muertos; en lo que se suponía que era una zona segura. Pensaban que allí estarían a salvo. Desgraciadamente no lo estaban y sufrieron heridas, o incluso peor, personas y su familia murieron. Lo hemos dicho todo el tiempo; ningún lugar es seguro en Gaza. Creo que lo de hoy es una razón más que lo demuestra. Creo que lo que este suceso ha demostrado más que nunca es que necesitamos un alto el fuego en Gaza. Necesitamos que los rehenes vuelvan a casa con sus familias y necesitamos que la gente de Gaza tenga la oportunidad de empezar a reconstruir sus vidas. No hay adónde ir. Gaza no es un lugar muy grande. Las líneas del frente nunca están lejos de la gente, así que no se puede ir muy lejos. Gaza de norte a sur tiene 42 kilómetros, así que la gente se desplaza donde puede, donde cree que estará a salvo o que su familia estará a salvo. Pero no creo que nadie se sienta seguro esta noche después de lo que ha pasado hoy. Creo que, como he dicho, lo que realmente necesitamos ante todo para la población de Gaza es el alto el fuego”.


⚠️CISJORDANIA Y JERUSALÉN:


🔳Un niño resultó herido por balas israelíes durante su ataque al norte de Hebrón. Otro joven resultó herido, después que un colono israelí lo atropelló con su vehículo en Beit Hanina, al norte de la Jerusalén ocupada.


🔳La ocupación arrestó al menos a 15 jovenes de Cisjordania.


🔳Las FOI demolieron 4 instalaciones en Hizma, al noreste de Jerusalén: (una gasolinera, un taller de neumáticos, una tienda de comestibles y un lavadero de vehículos), arrasaron tierras palestinas privadas en Sarta y Bidya, al oeste de Salfit, e irrumpieron en Silwad, al este de Ramallah.


Embajada del Estado de Palestina en Uruguay

7/13/2024

Amenasas a sindicalista Bolivia

 

Junio 2024

Declaración ante los Ataques a Gregorio Mamani y la Situación Política en 

Bolivia

La situación político-social en Bolivia está marcada por la contienda y el deseo de poder del ex presidente y 

lider cocalero Evo Morales, cuya ambición de retornar al poder surge a pesar de las restricciones impuestas 

por el tribunal supremo electoral. Este escenario de aspiraciones ha generado un clima de desestabilización 

política, caracterizado por acciones que han sido denunciadas a nivel internacional, poniendo en evidencia la 

severidad del conflicto interno que vive el país.

Respuestas Internacionales frente a la Crisis

Recientemente, han surgido declaraciones sobre un presunto autogolpe de parte de Evo Morales, afirmaciones 

que han contado con el respaldo del presidente fascista de Argentina, Javier Miley. Sin embargo, estas 

aseveraciones han encontrado un eco de rechazo por parte de presidentes democráticos alrededor del mundo, 

quienes han manifestado su apoyo hacia las figuras actuales de liderazgo en Bolivia, mostrando una clara 

división de opiniones en el espectro político internacional.

Conflictos en el Trópico de Cochabamba

En el trópico de Cochabamba se vive una intensa lucha entre quienes respaldan al gobierno legítimo y aquellos

que apoyan a Evo Morales. En este contexto, las amenazas y agresiones son una constante, particularmente 

contra individuos como Gregorio Mamani, quien ha sido objetivo de hostigamientos por no alinearse con los 

intereses del ex presidente. Es destacable cómo Mamani ha enfrentado estas adversidades con cordura y 

responsabilidad ante provocaciones que buscaban desencadenar acciones violentas.

Apoyo y Solidaridad de Red Contacto Sur

Desde Red Contacto Sur expresamos nuestra solidaridad hacia Gregorio Mamani y todos aquellos que son 

amenazados por no ceder ante las presiones del líder cocalero Evo Morales. Estas tácticas de intimidación, 

comparables a las empleadas por grupos fascistas y narcotraficantes, son repudiadas a nivel internacional. 

Nuestra red ha sido testigo y, en ocasiones, objetivo de estas agresiones, lo que refuerza nuestro compromiso 

de denunciar y registrar estas injusticias a través de medios internacionales.

Denuncias y Difusión de Pruebas

La evidencia de las acciones desestabilizadoras y los ataques a personas como Gregorio Mamani y otros 

dirigentes sindicales son vitales para comprender la gravedad de la situación en Bolivia. Nuestro compromiso 

de difundir estas pruebas a través de canales como el compartido en el enlace a un video testimonial 

(https://www.facebook.com/groups/877508346492478/permalink/1487762925467014/?app=fbl) es parte de 

nuestra estrategia para exponer la verdad y buscar apoyo internacional en esta causa.

Hasta la victoria siempre

Ruben Suarez Director Natalia Martinez Secretaria Bol Luis Perdomo Arg Camila Alvarez Ec

Linber Gonza Br Afilión mamani Bol Javier Morales México Lucía Cortez Uy Angela Lorenzo Chi

7/03/2024

El delincuente Milei


 

*EL DELINCUENTE JAVIER MILEI* 

 
Algunas de las “bondades” que adornan la personalidad y la actividad del trastornado psicótico maníaco agresivo llamado Javier Milei.

1) Es Jefe de una organización “criminal” denominado Estado con el cargo de Presidente (según su propia definición).

2) Es un ladrón de la propiedad intelectual ajena: es un plagiario. Plagiario es quien se apropia de lo redactado en libros, notas, ensayos, etc. por un tercero sin citarlo y editándolo como propio. El delito de plagio está tipificado en la ley de Propiedad Intelectual y, aunque rara vez se efectiviza, el artículo 172 del Código Penal establece penas de un mes a seis años de prisión. Los plagios son numerosos y desde siempre en las ediciones de libros que edita bajo su nombre, ha plagiado incluso a M.N. Rothbard su delirante mentor intelectual; lo hizo con un autor mexicano, con investigadores del Conicet, con dos investigadores de la Pontificia Universidad Católica de Chile; la lista es más larga aún, pero está protegido por las empresas capitalistas de Editoriales y medios de masivos de “desinformación y ocultamiento”. Por esta razón se le han iniciado juicios en los EE.UU. México y Argentina. Nada se sabe del estado en que se encuentran; “extrañamente” es muy lenta la justicia con su lacayo.

3) Es un “coimero y extorsionador”. Durante la campaña proselitista 2023 para las elecciones presidenciales, exigía a quienes se le acercaban para trabajar para su movimiento o partido, la entrega de u$s 40.000; 50.000; 60.000, para ser designado. Su excusa consistía en decirle a quienes se lo pedía era que tenía “muchos gastos” y cada uno debía hacerse cargo de ellos porque él no disponía de dinero. ¿Coimearlos era el medio que él adoptó para pagar sus “gastos”? Se presentaron denuncias judiciales, pues bien, hasta hoy nada se sabe, nadie comenta en qué estado se encuentran en los juzgados en los que se imparte “injusticia” tales denuncias.

4) Fue “asesor” de delincuentes narcos. Según su propia confesión, hace unos años “asesoró” a narcotraficantes en Argentina sobre el mejor modo de invertir dólares provenientes del comercio ilegal de drogas, eludiendo controles e inspecciones legales (Existe un video en el que “confiesa” que necesitaba dinero pero que no se difunde en los medios).

5) Empleado-Lacayo de capitalistas fascistas. Al entrar a mostrarse como un político fue, y es aún hoy, apoyado y financiado por capitales extranjeros, en particular, por una de las “Fundaciones” en Argentina de los hnos. Koch, capitalistas petroleros multimillonarios ultraderechistas que financian en el mundo entero a más de 30 “Fundaciones” para sostener y difundir el discurso nazi terrorista de los libertarios.

6) Usurpador de títulos. Hace muy poco se dio a conocer que, además de tantas atractivas bondades, un libro plagiado que era editado por la Editorial Planeta de Barcelona, debió ser retirado de librerías y envío digitales tanto en España como en América Latina, porque falsamente se hacía llamar “Doctor en Economía” y que había recibido un título de “Honoris Causa” de una Universidad Argentina. Esto se llama “usurpación de títulos y honores”. Apenas si tiene una licenciatura en economía de una Universidad privada de segunda o tercera categoría, y de la Escuela Superior de Economía y Administración de Empresas (ESEADE), que no es Universidad y le otorgó una “mención” Honoris Causa (¿?) por sus ideas libertarias.

7) Para “coronar” todo lo anterior, hace pocos días se permitió decir que él era un “topo” en el Estado, porque su finalidad era “destruirlo”, como si hubiera sido elegido para tan “loable” objetivo. ¿Se le abrió alguna “causa” por mal desempeño de sus funciones y dichos anti democráticos? No.

Ahora bien, para la burguesía corrupta argentina, para los corruptos políticos, para la no menos corrupta Injusticia argentina, ni para los opositores ¡nada de lo anterior es causal para iniciarle juicio político y hasta para encarcelarlo! Ha declarado que Las Malvinas son de los ingleses y que la asesina y borracha de M. Thatcher es uno de los “héroes” que admira ¿¡Esto tampoco es causal para su destitución!? ¡Debió ser inhabilitado a presentarse a las elecciones de 2023! Pero todos, oficialistas y opositores, se hicieron los distraídos y condescendieron en no hacer nada porque… ¡“no llegaría”!

Sí es un “topo” ¡¡pagado por las corporaciones capitalistas de ultraderecha para desatar la guerra contra la clase asalariada, que esto y no otra cosa son los “libertarios”: empleados pagados por difundir y defender el esclavismo que impone la clase capitalista!! 

En relación con el punto 1) de esta lista, debe ser señalado que, parece exagerado la imputación de “Jefe de una organización criminal”, son los propios dichos del delincuente Milei y, además corroborado por él mismo cuando designó para el cargo de Ministro de Economía a un “estafador” que se “fumó u$s 15.000.000 (según dichos del propio Milei) cuando fue funcionario de otro delincuente como Mauricio Macri en su etapa presidencial 2015/2019. A esta designación le siguió la de del Ministerio de Seguridad poniendo a su frente a una “asesina tira bombas en Jardines de infantes” (otra vez, dichos de MIlei) llamada Patricia Bullrich. Cumple, pues, acabadamente con que se trata de una organización criminal cuyos responsables debería estar presos purgando condenas por sus delitos. Pues no, estos delincuentes criminales ¡¡gobiernan el país!!

 *¡¡NO ES CIERTO QUE 56 % DE LOS ARGENTINOS VOTÓ POR MILEI!!* 

Punto absolutamente necesario de corregir por los comunicadores (periodistas, locutores, entrevistados, etc.), medios radiales, televisivos y redes de todo tipo, políticos, sindicalistas, etc.  ¡no deben seguir repitiendo como dato cierto lo que no es!

En las elecciones generales de octubre 2023, los resultados fueron los siguientes:

1º) Massa: 36,6 % (9.645.983 votos) de los votos positivos

2º) Milei:  29,98 % (7.884.336 votos) de los votos positivos

3º) Bullrich:  23,8 % (6.267.152 votos) de los votos positivos

Los cálculos porcentuales se hacen sobre la cantidad total de quienes fueron efectivamente a votar no sobre el padrón electoral que constaba, en ese momento, de 35.410.080 de votantes. Hubo una participación del 76,53 %, es decir que, se abstuvieron de ir a votar un porcentaje de 22.3 %, 8.309.405 personas. De esos, 26.291.718 fueron positivos, lo que expresa el abstencionismo y votoblanquismo de 9.118.362 personas (25,75% del padrón)

De manera que las elecciones generales Milei ¡¡las perdió!!: figuró en segundo lugar; y en tercer lugar se ubicó Patricia Bullrich.

Milei ganó el ballotage con el 55.7 % de votos (positivos, no del padrón) con una participación aún menor de la población (76.33%, 26.863.246 votantes, de los cuales 25.992.604 fueron positivos, con un abstencionismo-votoblanquismo de 9.201.381) y Massa obtuvo 44.3, pero su “Partido” y el de Bullrich ¡perdieron las elecciones! ¡¡sin embargo los perdedores gobiernan el país!!

 *¡De ninguna manera el 56 % “de los argentinos votó por Milei! ¡¡esto como se aprecia no es cierto!! El porcentaje en favor de Milei en el ballotage corresponde a 14.476.462 votos, esta cantidad en términos porcentuales respecto de los 47.500.000 habitantes de Argentina significa 30,49 %, por tanto, el 69,51 % DE LOS ARGENTINOS* *¡¡NO VOTÓ A MILEI!!* LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y SUS RESPONSABLES PERIODÍSTICOS Y LOCUTORES DEBEN DE UNA VEZ POR TODAS ACLARAR ESTA SITUACIÓN: *¡¡DEJEMOS DE REPETIR QUE EL 56 % DE LOS ARGENTINOS VOTÓ A MILEI PORQUE ES LLANAMENTE FALSO!!* SEGUIR HACIÉNDOLO, ADEMÁS, CONFUNDE A LA POBLACIÓN PORQUE HACE QUE CREAN QUE LA MAYORÍA DEL PUEBLO VOTÓ A ESTA VERDADERA BESTIA FASCISTA Y QUE SE DEBE “RESPETAR” ESTO, CUANDO NO ES ASÍ.

 

 *¡¡FUERA MILEI!!* 

 *¡¡POR UN GOBIERNO DE LOS TRABAJADORES A FAVOR DE LAS MAYORÍAS POPULARES!!* 

 

 *PARTIDO COMUNISTA DE LOS TRABAJADORES*

Llego a nuestra redacción y publicamos RedContactoSur 

Evo Morales contra el gobierno de Luis Arce


 Análisis de las recientes acusaciones de Evo Morales contra el gobierno de Luis Arce


Lic Ruben Suarez 


En el entorno político de Bolivia, la figura de Evo Morales, ex presidente y líder cocalero del Chapare, sigue siendo controversial. Recientemente, Morales ha hecho acusaciones graves contra el actual gobierno liderado por Luis Arce y David Choquehuanca, sugiriendo la posibilidad de un autogolpe. Estas declaraciones se han propagado sin que Morales presente pruebas concretas, lo cual ha generado un ambiente de desconfianza y tensiones políticas. La falta de denuncia formal ante los organismos judiciales pertinentes convierte sus alegatos en meras especulaciones, queriendon alimentar así el fuego de la inestabilidad política en Bolivia lo que se conoce como la "estrategia evista" de desestabilizacion 


La respuesta del gobierno de Luis Arce


Ante las alegaciones de Morales, el gobierno de Luis Arce ha negado categóricamente dichas acusaciones, haciendo un llamado a realizar una investigación independiente y completa que aclare los hechos. Este enfoque busca no solo desmentir las acusaciones sino también mantener la integridad y estabilidad de la democracia boliviana. La reacción del gobierno destaca la importancia de basar cualquier acusación en pruebas concretas para evitar dañar la imagen del país tanto a nivel nacional como internacional.


Estrategia evista y el impacto de las acusaciones sin sustento en la democracia boliviana por parte del líder cocalero son :

  

Desestabilización política: Las acusaciones sin fundamento de Morales crean un ambiente de incertidumbre y desconfianza en la política boliviana.

  

Impacto en la imagen internacional del país: Las constantes disputas y acusaciones sin pruebas perjudican la percepción de Bolivia a nivel mundial, afectando potencialmente las relaciones internacionales y la cooperación.


Trasfondo y ambiciones políticas de Evo Morales


Las acciones de Evo Morales parecen estar motivadas por su ambicion de regresar al poder, a pesar de las restricciones constitucionales que le impiden asumir la presidencia nuevamente. 


Comparándolo con figuras históricas es igual al l "Nerón romano", pues Morales esta más interesado en preservar su influencia y poder político que en el bienestar de la democracia boliviana. 


Esta situación pone de relieve los desafíos a los que se enfrenta la democracia en Bolivia, donde las aspiraciones personales pueden llegar a amenazar la estabilidad y el progreso del país.


Conclusión


Las recientes acusaciones de Evo Morales lider cocalero contra el gobierno de Luis Arce han generado tensiones y llamados a la investigación. A pesar de la falta de pruebas, estos eventos subrayan la fragilidad de la democracia boliviana y la importancia de fortalecer sus instituciones políticas y judiciales. 


El futuro de Bolivia depende de la capacidad de sus líderes y ciudadanos para fomentar un diálogo constructivo, basado en hechos y evidencias, para así resolver las controversias de manera pacífica y democrática.


A su vez un firme accionar como el demostrado por el gobierno ante el intento de golpe de Estado.

Otra mentira más de Evo Morales líder cocalero

 



Otra mentira más de Evo Morales líder cocalero y van 

   

Evo Morales, lider cocalero del Chapare expresidente de Bolivia y ex líder del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS), acusó sin ofrecer pruebas al presidente Luis Arce de montar un autogolpe  en la radio de la nueva derecha Radio Kawsachun Coca donde  dice "Lucho faltó el respeto a la verdad, nos engañó, mintió. No sólo al pueblo boliviano sino al mundo entero",.

Morales indicó que ha recibido información de una fuente militar de que la operación del miércoles estaba planificada y dijo que esos detalles lo estaban "convenciendo de que es un autogolpe". Por supuesto otra vez no presenta pruebas reales ni ealisa la denuncia en juzgado. 

Este domingo, Morales dice "lamentable que se use un tema tan sensible como la denuncia de un golpe".

"Frente a esa realidad, debo pedir disculpas a la comunidad internacional por la alarma generada y agradecer por su solidaridad con nuestro país. Es importante que una investigación completa e independiente demuestre la verdad de este hecho", agregó Morales.

El ansia de poder del Neron del Chapare lo lleva a realizar denuncias sin fundamentos y sin pruebas ,pues si no presenta denuncia formal ,esto se puede tomar como un ataque a la democracia , desestaabilizacion ,etc.    


  Por Lic Ruben Suarez

7/02/2024

Uruguay internas


 


Las internas por departamento: FA aumentó de cuatro a 40 puntos su ventaja en Montevideo sobre el PN en comparación con 2019

Publicado el 1 de julio

Escribe Mateo Guarnaschelli en Elecciones


En el interior del país, el Partido Nacional triunfó en 14 departamentos y obtuvo 50.522 votos más que el Frente Amplio; el Partido Colorado se impuso nuevamente en Rivera.

Los resultados primarios de la Corte Electoral marcan que la participación cayó cuatro puntos entre una elección y la otra, que el Frente Amplio (FA) ganó 150.000 votos, que el Partido Nacional (PN) perdió 130.000 votos y que el Partido Colorado (PC) obtuvo casi la mitad de los votos de las elecciones internas de 2019, unos 80.000 menos. En términos porcentuales, el FA obtuvo 42% del total de los votos, el PN 33% y el PC 10%.

No obstante, departamento por departamento, los números cambian de manera significativa. En Montevideo, por ejemplo, el FA creció de 126.928 a 204.199 votos entre 2019 y 2024, mientras que el PN decreció, de 114.517 a 67.325. En porcentajes, el FA pasó de 35% a 59% y el PN, de 31% a 19%. Así, el resultado de este domingo supone una distancia entre los dos partidos políticos más votados de 40 puntos en la capital, cuando en 2019 fue de apenas cuatro puntos.

En Canelones, el FA recuperó 35.697 votos y se transformó en el partido más votado del departamento, con 53% de los votos. Cinco años atrás, el FA obtuvo sólo 28% de los votos en Canelones. En contrapartida, el PN perdió 22.797 votos y quedó relegado al segundo lugar, con 27% de los votos.

Los otros dos departamentos en los que triunfó el FA fueron Río Negro y Salto. En el primero, la fuerza política mejoró su desempeño de 4.384 (21%) a 5.899 (38%) votos entre una elección y la otra, mientras que el PN obtuvo prácticamente la mitad de los votos: disminuyó de 8.998 (44%) a 4.705 (30%).

En el segundo, el FA subió del tercer al primer lugar, de 22% a 36%. Salto fue el único departamento en el que se impuso Andrés Lima, precandidato y jefe departamental, Las internas por departamento: FA aumentó de cuatro a 40 puntos su ventaja en Montevideo sobre el PN en comparación con 2019 Publicado el 1 de julio Escribe Mateo Guarnaschelli en Elecciones En el interior del país, el Partido Nacional triunfó en 14 departamentos y obtuvo 50.522 votos más que el Frente Amplio; el Partido Colorado se impuso nuevamente en Rivera. Los resultados primarios de la Corte Electoral marcan que la participación cayó cuatro puntos entre una elección y la otra, que el Frente Amplio (FA) ganó 150.000 votos, que el Partido Nacional (PN) perdió 130.000 votos y que el Partido Colorado (PC) obtuvo casi la mitad de los votos de las elecciones internas de 2019, unos 80.000 menos. En términos porcentuales, el FA obtuvo 42% del total de los votos, el PN 33% y el PC 10%. No obstante, departamento por departamento, los números cambian de manera significativa. En Montevideo, por ejemplo, el FA creció de 126.928 a 204.199 votos entre 2019 y 2024, mientras que el PN decreció, de 114.517 a 67.325. En porcentajes, el FA pasó de 35% a 59% y el PN, de 31% a 19%. Así, el resultado de este domingo supone una distancia entre los dos partidos políticos más votados de 40 puntos en la capital, cuando en 2019 fue de apenas cuatro puntos. En Canelones, el FA recuperó 35.697 votos y se transformó en el partido más votado del departamento, con 53% de los votos. Cinco años atrás, el FA obtuvo sólo 28% de los votos en Canelones. En contrapartida, el PN perdió 22.797 votos y quedó relegado al segundo lugar, con 27% de los votos. Los otros dos departamentos en los que triunfó el FA fueron Río Negro y Salto. En el primero, la fuerza política mejoró su desempeño de 4.384 (21%) a 5.899 (38%) votos entre una elección y la otra, mientras que el PN obtuvo prácticamente la mitad de los votos: disminuyó de 8.998 (44%) a 4.705 (30%). En el segundo, el FA subió del tercer al primer lugar, de 22% a 36%. Salto fue el único departamento en el que se impuso Andrés Lima, precandidato y jefe departamental, que a nivel nacional terminó tercero en la interna frenteamplista. En el PN, que cayó de 28% a 24%, la lista más votada en Salto fue la de Aire Fresco, que lidera localmente Carlos Albisu. A la interna del PC, el sublema que postula a Marcelo Malaquina como candidato a la Intendencia de Salto se impuso por 1.500 votos de diferencia al sublema que candidatea al senador y exjefe departamental Germán Coutinho. En los otros 14 departamentos ganó el PN. Su mejor resultado fue en Cerro Largo, donde obtuvo 61% de los votos y la lista 3, encabezada por el senador y exintendente Sergio Botana, aportó alrededor de uno de cada tres votos nacionalistas. Mucho mayor fue el aporte del actual intendente de Artigas, Pablo Caram, quien en su departamento –con la lista 2525– reunió alrededor de siete de cada diez votos nacionalistas. En Artigas, el PN obtuvo 49% de los votos. En el interior –incluyendo todos los departamentos, excepto Montevideo– el PN obtuvo 50.522 votos más que el FA, una diferencia de ocho puntos porcentuales. En las internas de 2019 el PN había acumulado 210.627 votos más, marcando una diferencia de 29 puntos porcentuales. Rivera fue el único departamento en el que ganó, una vez más, el PC. Aunque perdió 3.642 votos en comparación con 2019, dada la caída en la participación, el PC se mantuvo, con 35% de los votos, como el partido más votado del departamento. 

. En el PN, que cayó de 28% a 24%, la lista más votada en Salto fue la de Aire Fresco, que lidera localmente Carlos Albisu.

A la interna del PC, el sublema que Las internas por departamento: FA aumentó de cuatro a 40 puntos su ventaja en Montevideo sobre el PN en comparación con 2019 Publicado el 1 de julio Escribe Mateo Guarnaschelli en Elecciones En el interior del país, el Partido Nacional triunfó en 14 departamentos y obtuvo 50.522 votos más que el Frente Amplio; el Partido Colorado se impuso nuevamente en Rivera. Los resultados primarios de la Corte Electoral marcan que la participación cayó cuatro puntos entre una elección y la otra, que el Frente Amplio (FA) ganó 150.000 votos, que el Partido Nacional (PN) perdió 130.000 votos y que el Partido Colorado (PC) obtuvo casi la mitad de los votos de las elecciones internas de 2019, unos 80.000 menos. En términos porcentuales, el FA obtuvo 42% del total de los votos, el PN 33% y el PC 10%. No obstante, departamento por departamento, los números cambian de manera significativa. En Montevideo, por ejemplo, el FA creció de 126.928 a 204.199 votos entre 2019 y 2024, mientras que el PN decreció, de 114.517 a 67.325. En porcentajes, el FA pasó de 35% a 59% y el PN, de 31% a 19%. Así, el resultado de este domingo supone una distancia entre los dos partidos políticos más votados de 40 puntos en la capital, cuando en 2019 fue de apenas cuatro puntos. En Canelones, el FA recuperó 35.697 votos y se transformó en el partido más votado del departamento, con 53% de los votos. Cinco años atrás, el FA obtuvo sólo 28% de los votos en Canelones. En contrapartida, el PN perdió 22.797 votos y quedó relegado al segundo lugar, con 27% de los votos. Los otros dos departamentos en los que triunfó el FA fueron Río Negro y Salto. En el primero, la fuerza política mejoró su desempeño de 4.384 (21%) a 5.899 (38%) votos entre una elección y la otra, mientras que el PN obtuvo prácticamente la mitad de los votos: disminuyó de 8.998 (44%) a 4.705 (30%). En el segundo, el FA subió del tercer al primer lugar, de 22% a 36%. Salto fue el único departamento en el que se impuso Andrés Lima, precandidato y jefe departamental, que a nivel nacional terminó tercero en la interna frenteamplista. En el PN, que cayó de 28% a 24%, la lista más votada en Salto fue la de Aire Fresco, que lidera localmente Carlos Albisu. A la interna del PC, el sublema que postula a Marcelo Malaquina como candidato a la Intendencia de Salto se impuso por 1.500 votos de diferencia al sublema que candidatea al senador y exjefe departamental Germán Coutinho. En los otros 14 departamentos ganó el PN. Su mejor resultado fue en Cerro Largo, donde obtuvo 61% de los votos y la lista 3, encabezada por el senador y exintendente Sergio Botana, aportó alrededor de uno de cada tres votos nacionalistas. Mucho mayor fue el aporte del actual intendente de Artigas, Pablo Caram, quien en su departamento –con la lista 2525– reunió alrededor de siete de cada diez votos nacionalistas. En Artigas, el PN obtuvo 49% de los votos. En el interior –incluyendo todos los departamentos, excepto Montevideo– el PN obtuvo 50.522 votos más que el FA, una diferencia de ocho puntos porcentuales. En las internas de 2019 el PN había acumulado 210.627 votos más, marcando una diferencia de 29 puntos porcentuales. Rivera fue el único departamento en el que ganó, una vez más, el PC. Aunque perdió 3.642 votos en comparación con 2019, dada la caída en la participación, el PC se mantuvo, con 35% de los votos, como el partido más votado del departamento. a Marcelo Malaquina como candidato a la Intendencia de Salto se impuso por 1.500 votos de diferencia al sublema que candidatea al senador y exjefe departamental Germán Coutinho.

En los otros 14 departamentos ganó el PN. Su mejor resultado fue en Cerro Largo, donde obtuvo 61% de los votos y la lista 3, encabezada por el senador y exintendente Sergio Botana, aportó alrededor de uno de cada tres votos nacionalistas. Mucho mayor fue el aporte del actual intendente de Artigas, Pablo Caram, quien en su departamento –con la lista 2525– reunió alrededor de siete de cada diez votos nacionalistas. En Artigas, el PN obtuvo 49% de los votos.

En el interior –incluyendo todos los departamentos, excepto Montevideo– el PN obtuvo 50.522 votos más que el FA, una diferencia de ocho puntos porcentuales. En las internas de 2019 el PN había acumulado 210.627 votos más, marcando una diferencia de 29 puntos porcentuales.

Rivera fue el único departamento en el que ganó, una vez más, el PC. Aunque perdió 3.642 votos en comparación con 2019, dada la caída en la participación, el PC se mantuvo, con 35% de los votos, como el partido más votado del departamento.

 Vía la diaria

6/28/2024

¿a quien le conviene un golpe de estado a Evo o a Luis Arce?.

 

Analicemos, ¿a quien le conviene un golpe de estado a Evo o a Luis Arce?.

Lic Ruben Suarez

El actual presidente electo por el pueblo boliviano de forma constitucional , convencional y democrática dijo en su primera entrevista luego de ganar la elección que una vez que termine su mandato quiere estar con sus nietos, hijos y esposa.

Se entiende que quiere trabajar y terminar su mandato de forma constitucional como asumió.


Ya Evo se declaró candidato presidencial en 2023 a pesar de la Opinión Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos 28/21 sobre la reelección indefinida; un golpe de estado y por ende el llamado a elecciones anticipadas puede en caso de que el Tribunal Constitucional desoiga lo dicho en la Opinión Consultiva nombrada la posibilidad de que se presente como candidato nuevamente.        

                                                                                    Mientras tanto Evo Morales en recientes declaraciones a portales afirma su ansia de poder "en una entrevista con EFE, Morales adelantó que si se le inhabilita para las elecciones de 2025 habrá "una convulsión" que será responsabilidad del Gobierno "


"Si inhabilitan a Evo va a haber una convulsión. Si quiere eso, pues, eso va a ser la responsabilidad del gobierno. Ese es mi cálculo, soy sincero", aseguró el líder del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS), en una entrevista con la agencia EFE.


Dejamos para que cada lector saque sus conclusiones ,quien es que a toda fuerza inclusive inconstitucional desea ser candidato .



RedContactoSur 


28 junio 2024

La verdad de Chile

 



EL PUEBLO SE SIGUE ENDEUDANDO, LOS RICOS IMPUNES ROBANDO Y LAS CUENTAS SIGUEN SUBIENDO

Día a día sufrimos la crisis económica en nuestros hogares con el aumento del costo de la vida. Aquello no solo se ve reflejado en el alza de precios de alimentos indispensables, sino que también se expresa en que los bajos sueldos ni siquiera alcanzan a cubrir los gastos básicos de un hogar, obligando a las familias a tener que endeudarse con créditos o tener más de un trabajo para poder salir bien parados a fin de mes. 

Muy por debajo pasó el alza en la tarifa del gas durante el mes de abril que llegó a bordear los $29.000 el galón de 15 Kg. Gasto que en gran parte de la población se llega a triplicar considerando la cantidad de personas por hogar. Y para más remate se anuncia que desde el mes de Julio aumentará la tarifa de la electricidad incluso hasta un 60% en algunas regiones. 
No debemos olvidar que el alza del precio de la luz era una medida que se iba a aplicar en el 2019 con un aumento del 9%, sin embargo, producto de la rabia incontenida de la gente que salió a protestar en las calles por el alza del pasaje, se vieron obligados a establecer una ley para congelar los precios. Ahora, el argumento es que ya no se puede seguir sosteniendo la deuda con las empresas de generación eléctrica y, que “no hacer el ajuste, sería irresponsable”

La medida viene acompañada de un subsidio eléctrico para el 40% de los hogares más vulnerables pero que solo considera un descuento mensual migajero y, además, uno de los requisitos para obtenerlos es estar al día con el pago de la cuenta. Sin embargo, sabemos que la realidad para la clase trabajadora es mucho más difícil, pues el sueldo de $460.000 ya no alcanza, y por ende, la realidad de muchas familias es que deben repactar la deuda o tramitar un convenio por lo cual se reduce más la cantidad de personas que puedan obtener el subsidio.

Estas alzas se enmarcan luego de un periodo de deuda donde el ministro Marcel señala que “no se puede vivir fiado toda la vida”, casi como si fuese un problema ético cuando en realidad es un problema de clase, pues somos las y los pobres quienes debemos pagar esa deuda, mientras los ricos se siguen enriqueciendo a costa nuestra. Aquello ha quedado evidenciado con las ganancias que el grupo ENEL ha tenido hasta ahora con montos incluso de 1.386 millones diarios (Datos de la Fundación Sol).

La tónica del último tiempo ha sido el salvataje a los privados como ocurrió con el caso de la Ley corta de Isapres y la protección a los ladrones y corruptos que han estado y siguen siendo parte de las instituciones del Estado, tal como ocurrió con Kathy Barriga, Camila Polizzi, Luis Hermosilla y Carabineros. 
Todo ello demuestra que no debemos confiar en quienes ostentan el poder y utilizan nuestras demandas como trampolín político, al contrario, debemos salir con unidad y organización a combatir las condiciones de precariedad en que nos tienen inmersos.

El alzamiento popular nos ha dejado dos lecciones importantes. En primer lugar, no confiar ni caer en el circo electoral, pues quedó demostrado que con un acuerdo entre 4 paredes – tal como ocurrió el 15 de noviembre del 2019- no se lograron nuestras demandas ni se obtuvieron mejoras para nuestra clase. Y en segundo lugar, el alzamiento nos demostró que cuando nuestro pueblo se une, podemos golpear mucho más fuerte poniendo en aprietos a los grandes empresarios y ricos de este país. 

Aquella experiencia debemos tomarla como ejemplo para volver a llenar las calles con protesta popular, pero esta vez con organización y con la convicción de que es necesario aunarnos bajo un pliego común del pueblo con nuestras demandas más sentidas y con un proyecto de transformación social. Juntos somos más fuertes, pues sin las y los trabajadores este sistema se cae a pedazos.
Aquello nos interpela a seguir luchando por conquistar nuestras demandas más sentidas, lo que se debe expresar en poner fin al endeudamiento en UF, exigir un reajuste automático del sueldo que sea acorde al aumento del IPC, el congelamiento de precios de bienes y servicios básicos, la eliminación del IVA en productos básicos y el aumento de presupuesto para la alimentación de niños, niñas y estudiantes.

Son variadas e históricas las experiencias de nuestro pueblo que con convicción y empeño ha salido a reclamar por sus derechos, demostrándonos que con unidad, lucha y organización podemos recuperar lo que es nuestro y lo que es justo. Esos ejemplos de lucha son los que nos deben impulsar a seguir construyendo organización por las demandas más sentidas de nuestro pueblo desde la independencia de clase, el protaginismo popular y la solidaridad. 

¡CONTRA EL ALZA DE LA LUZ Y EL COSTO DE LA VIDA, A LEVANTAR PROTESTA POPULAR Y COMBATIVA!






Bolivia hermano de un exministro de Evo

 


Informe de Inteligencia señala a Aníbal Aguilar, hermano de un exministro de Evo, como estratega de la revuelta militar

El acusado es hijo de Aníbal Aguilar Peñarrieta connotado dirigente del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR). Fue también asesor en el Ministerio de Defensá

 

Fuente: Visión 360

Por Marisol Esthela Alvarado Flores

Un informe de Inteligencia de la Policía señala al civil Aníbal Aguilar Gómez, hermano de Roberto Aguilar, exministro de Evo Morales, como el estratega de la revuelta militar acaecida el miércoles en el país.

“… el Lic. Aguilar formuló una estrategia de levantamiento militar que implicaba la movilización coordinada de las Fuerzas Armadas hacia la plaza Murillo. La meta de esta operación era la toma del poder a la fuerza”, señala el informe, citado por el portal de Erbol.

Esta jornada, el ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, presentó a Aguilar Gómez, junto a otros aprehendidos, acusados por haber participado en el levantamiento militar.

Según dicho informe, Aguilar desde mayo hizo presentaciones y análisis detallados en las oficinas del excomandante del Ejército, Juan José Zúñiga, quien lideró el levantamiento militar, actuando en calidad de “asesor personal” del entonces jefe militar.

Durante su presentación ante los medios de comunicación, Aguilar se declaró autor de la “doctrina de patriotas”. Dijo que lo único que hacía era la “defensa estratégica” y que en esta situación “los chilenos estarán felices” y denunció la “entrega del litio”.

De acuerdo con el portal Sin Mordaza Digital, Aníbal Aguilar Gómez es hermano del exministro de Educación, Roberto Aguilar, quien además es muy cercano al expresidente Evo Morales.

Es además hijo de Aníbal Aguilar Peñarrieta connotado dirigente del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR).

Aguilar Gómez es un experto internacional en planificación, gestión estratégica y promoción de inversiones. Fue también asesor en el Ministerio de Defensa.


por Luz Mendoza

Vía Eju tv 

6/27/2024

Bolivia Intento de golpe de estado

 


Compromiso con la Democracia en Bolivia           

                                   

 Lic Ruben Suárez         

                                 

Ante Nuevos Desafíos

                                

 Ante los recientes hechos que sugieren un nuevo intento de golpe de Estado en el estado plurinacional de Bolivia, es imperativo destacar el contexto y los antecedentes que han llevado a esta crítica situación. Bolivia se ha visto envuelta en una serie de conflictos políticos que han amenazado la estabilidad democrática del país. Estos intentos de desestabilización, apoyados e influenciados por fuerzas externas, principalmente  impuestas desde Estados Unidos, buscan socavar el proceso democrático y el orden constitucional legítimamente establecido.

                                

 Red Contacto Sur, en este contexto turbulento, reafirma su inquebrantable compromiso con la democracia y el apoyo al gobierno legítimo de Luis Arce y David Choquehuanca. Este compromiso se basa en la defensa de los principios democráticos fundamentales y el rechazo a cualquier forma de interrupción ilegítima del orden democrático.

                                     

Es evidente que las ambiciones personales y egocéntricas de ciertos sectores de la oposición derechista , liderados por figuras polémicas como Evo Morales, Carlos Mesa y Luis Fernando Camacho, han alimentado la desestabilización mediante bloqueos, huelgas y la promoción de legislaciones contrarias al bienestar de la población pero si a los apetitos personales , o como la  no aprobación del proyecto de ley contra delitos sexuales a menores.

                                

 Estas acciones no solo socavan los esfuerzos del gobierno por promover leyes que protejan a los más vulnerables, sino que también abren las puertas al ascenso del fascismo, amenazando directamente los fundamentos de la democracia boliviana. 

La  elección de Andrónico Rodríguez como presidente de la Asamblea de Senadores, seguida de decisiones  cuestionables, refleja la persistente obstaculización y trancamiento al normal funcionamiento del gobierno, un claro indicio de la desestabilización intencionada por parte de estas fuerzas derechistas.

                                     

 Es ante estos desafíos que el gobierno de Luis Arce y David Choquehuanca ha demostrado firmeza y determinación, enfrentando cualquier intento de golpe de Estado con valentía, permaneciendo siempre al lado del pueblo. Su compromiso con la democracia y la estabilidad del país es una luz de esperanza en medio de estas turbulencias, mostrando que es posible resistir a las adversidades con el apoyo y la unidad del pueblo boliviano.

                                    

 En conclusión, desde Red Contacto Sur extendemos nuestro apoyo firme y sin vacilaciones al gobierno de Bolivia, liderado por Luis Arce y David Choquehuanca. 

Reafirmamos nuestro compromiso con la promoción de una Bolivia democrática, justa y libre de influencias externas perjudiciales. Es esencial que todos los sectores de la sociedad boliviana trabajen juntos para preservar los logros democráticos y enfrentar cualquier intento de subversión del orden constitucional.                  

  La democracia en Bolivia debe ser defendida, ahora más que nunca, frente a los desafíos que se presentan.

  #NiTraidoresNiCobardes.    


RECIBIMOS PUBLICAMOS 


*¿Fue un autogolpe Bolivia?*


1. Si hubiera sido un autogolpe, significaría que tanto Zuñiga como todos los golpistas hubieran pactado con Luis Arce y no hubieran ido a la cárcel. *Hasta el momento hay dos aprehendidos con imputaciones que superan los 20 años* ¿Por qué los militares golpistas sacrificarían su carrera profesional, su vida, la de sus familias por algo así?



2. Si hubiera sido un autogolpe, ¿Por qué todos los presidentes de la región (incluyendo EEUU) condenarían el golpe?



3. Si hubiera sido un autogolpe, ¿por qué habría 12 heridos y algunos con balas? 



4. Si hubiera sido un autogolpe, ¿por qué días antes de que Zuñiga salga a hablar contra Evo Morales se reunió con él? ¿O no será que Evo sabía algo? 

                                                                                                   5 Porque se suspendió las secciones del Senado el día anterior  ,sabían algo ,quien es el presidente del Senado a quien apoya 

                            *¿Quiénes dicen que fue un autogolpe?


1. Los que tratan de proteger a los golpistas.

2. Los que buscan que no se investigue.

3. Sectores camachistas/mesistas/evistas.

4. Los que también decían que en Senkata y Sacaba se dispararon entre ellos, son quienes dicen que fue un autogolpe.


*COMPARTE Y NO CAIGAS EN LA DESINFORMACIÓN.*           Compartimos información que nos llegó a Mesa de trabajo #RedContactoSur




chat



 

Colabora

Detener el genocidio del pueblo palestino

Por la presente RedContactoSur apoya y difunde las acciones a seguir #PalestinaLibre  Por Hussein Sammour   sábado, 13 de julio de 2024 (Mar...