Situación Internacional Estados Unidos:

 Situación Internacional

Estados Unidos: 

a) Datos sociodemográficos e indicadores macroeconómicos.

Hasta el 13 de octubre del 2021, de acuerdo a lo que señaló el Fondo Monetario Internacional (FMI) el primer lugar con más de 24 mil 796 billones de dólares -es importante aclarar que el billón en las naciones de habla inglesa equivale a 1 mil millones (el 1 seguidos de 9 ceros: 1,000,000,000), mientras para los países de lengua española se escriben 12 ceros después del 1 (1,000,000,000,000)- del ranking para determinar el Producto Interno Bruto en términos nominales (convertidos en dólares estadounidenses como principal tipo de cambio a nivel mundial) corresponde a esta latitud cuya extensión territorial es de 9 millones 831 mil 510 km2 (Datosmacro), donde cohabitan 332 millones 403 mil 650 pobladores (Negocios Now).

b) Contradicción entre proletariado y burguesía, trabajo y capital o producción social y apropiación privada (radiografía básica de la situación material que atraviesan los ricos y los pobres).

No importa lo que digan los Rotschield, los Rockefeller, ni tampoco lo que opinen sus esbirros como los Bush, los Trump, los Clinton, los Biden, los continuadores de Kalecki o Keynes (neokeynesianos, asistencialistas, apologistas del “Estado benefactor”, o del Capitalismo Monopolista de Estado) y los sucesores de Friedman o Von Hayek (por mencionar algunos): La sociedad estadounidense actual se polariza en dos clases sociales (como en cualquier país regido por el modo de producción capitalista): por un lado la burguesía explotadora y opresora que concentra los medios de producción1 para que el proletariado solamente tenga como única opción vender su fuerza de trabajo (por el momento), y si éste último se va dotando de una organización independiente por sus propias demandas le harán caer todo el peso del Estado2 capitalista para prolongar este orden social. 

“Hay una guerra de clases, es cierto, pero es mi clase, la de los ricos, la que está haciendo la guerra y la estamos ganando” Warren Buffet (25 de noviembre del 2016).

Las cifras no mienten: más de 55 (tentativamente una sexta parte de la población total estadounidense) millones de pobres3 (lamarea.com, 17 de enero del 2021) existen sumando los 50 estados (8 millones más que en 2019) que conforman “la Unión Americana” (que no es Unión porque la imposición fue producto de un exterminio masivo de los pueblos originarios y de una esclavitud rapaz sobre los afrodescendientes, además de que no es Americana porque se ha topado con la resistencia legítima de los nativos en los propios EEUU, así como la de los demás pueblos norteamericanos, centroamericanos, sudamericanos y caribeños), de los cuales 22 (1 de cada 15 residentes en el país ubicado al sur de Canadá y al norte de México) millones están desempleados por “motivo de la pandemia actual”, vaya eufemismo para que los grandes organismos financieros internacionales y las cámaras patronales se “sacudan” su responsabilidad ante la crisis más severa de toda la historia. En 2019, 35 millones (1 de cada 9 estadounidenses) de pobladores -en esta nación que baña sus playas al oeste por el (Océano) Pacífico y al este por el (Océano) Atlántico- padecieron el hambre y tuvieron que hacer tanto filas como esperas tediosas para no ser presas de la inanición (Bloomberg Línea, 2 de enero del 2022). La inflación en Estados Unidos aumentó un 7% -dicho incremento no se atestiguaba desde hace 40 años- y aunque el salario promedio aumentó 4.7% (El País, 12 de enero del 2022) la carestía sigue siendo 2.3 puntos porcentuales superior al poder adquisitivo de las masas. Este hecho demuestra que ni siquiera los países capitalistas más “progresistas”, “democráticos”, “estables” y “prósperos” se libran de estas lacras porque la oligarquía financiera se vale de diversos mecanismos para salir librada de las recesiones, todas ellas en detrimento de los trabajadores y las masas populares, como el encarecimiento de los bienes materiales y servicios elementales para presionar la congelación de los salarios, ya ni hablemos del aumento de impuestos para los obreros, los campesinos, los semiproletarios y las multitudes menesterosas en general por un lado, mientras por el otro, se perdonan las evasiones fiscales de los capitalistas, los terratenientes, los banqueros, los industriales, los especuladores e intermediarios más opulentos.

Estas realidades no solamente son denunciadas por los partidos comunistas marxistas-leninistas y las organizaciones anticapitalistas, antiimperialistas, antifascistas, de izquierda, de derechos humanos, las ONG’s (organizaciones no gubernamentales), incluso medios oficiales pese a su posiciones servillistas reconocieron serios problemas laborales como el despido masivo al inicio de la pandemia, además de que el motivo por el cual se redujeron los salarios no fue por “arte de la oferta y la demanda” o “la acción divina” sino por “las desigualdades de poder” (CNN, 29 de diciembre del 2021).  

Una vez abordada la situación del proletariado estadounidense, procedamos a hacer valoraciones sobre los cambios sufridos entre la burguesía de esta zona correspondiente a Norteamérica: la fortuna de Elon Musk -propietario de Tesla que desplazó a Jeff Bezos como el hombre más acaudalado del mundo, dejando a este último en segundo lugar, el cuarto es para Bill Gates y el quinto para Buffet (Economía 3, 16 de mayo del 2022)- aumentó un 75%, Larry Page 57% y Sergey Brin 56% (que no pueden disociarse porque son cofundadores de Google), Steve Ballmer 50% (director ejecutivo de Microsoft) y Larry Ellison 36% ( dueño de Oracle Corporation), por mencionar algunos casos (BBC, 4 de enero del 2022). A nivel mundial Estados Unidos es el quinto país donde se perpetra una de las mayores evasiones fiscales (por parte de las grandes empresas) de todo el planeta (Infobae, 19 de noviembre del 2020), solo por debajo de Islas Caimán, Reino Unido, Países Bajos y Luxemburgo (en ese orden respectivamente –del primero hasta el cuarto-).

c) Acontecimientos recientes más relevantes, la contradicción entre las potencias capitalistas-imperialistas así como la contradicción entre los bandos monopólicos contra los pueblos que padecen su yugo.

Recientemente medios ingleses como el periódico “The Guardian” reconocieron que Rusia están tomando “la delantera” en la guerra económica contra Estados Unidos, para ser más precisos fue el articulista Larry Elliot quien elaboro esas declaraciones textuales y él mismo es muy cercano a George Soros. Esto no debe ser un motivo de alegría para exaltar el imperialismo ruso porque sigue siendo tan peligroso y nocivo como el imperialismo estadounidense, inglés, alemán, francés, chino y japonés, pero es una señal de que Estados Unidos está siendo superado en el campo económico y militar ante el rol que están pujando tanto China como Rusia, es justamente esa lógica lo que les obliga a arrojarse de manera desesperada para no perder sus zonas de influencia, es por ello que arma hasta los dientes a sus satélites como en Ucrania, Israel, Corea del Sur, Colombia, Polonia y otros puntos estratégicos que son esenciales para el control de las materias primas, la mano de obra barata, los paraísos fiscales  y los mercados clave para la geopolítica mundial, de ahí que intensifiquen rabiosamente la nazificación, derechización, fascistización y militarización, sobre todo en puntos que se le han resistido como Nicaragua, Venezuela, Cuba, Corea del Norte, Irán, Bielorrusia y Palestina. La OTAN con Japón han reforzado su cooperación militar para hacer contrapeso a Rusia como dato importante que no revelan los medios de comunicación occidentales (proestadounidenses o estadounidensistas y proeuropeos o unioneuropeístas), a lo cual habría que añadir las operaciones marítimas realizadas por EEUU con Corea del Sur para responder a los ensayos anteriores de misiles impulsados por Corea del Norte (Rebelion.org, 10 de junio del 2022).

Taiwán no es ajena a estas tensiones geopolíticas porque China la reclama como territorio suyo y Estados Unidos apetece el control de esta isla porque le permitirá cercar económica y militarmente a China, también sería un punto esencial para instigarle navalmente no solo por la tentativa de una guerra regional, sino por lo que representa esta zona por su importancia para el comercio marítimo y pesquero. China amenazó a Estados Unidos con intervenir si este último decidía maniobrar en esa latitud, y viceversa Estados Unidos (junto con el Japón capitalista-imperialista dócil y lacayo) declaró que respaldará a Taiwán si China golpetea, aquí es donde ambos bandos se desenmascaran tal y como son (La Jornada, 11 de junio del 2022). Dichas provocaciones podrían materializarse al grado de emular otro ambiente tenso como el que se está aconteciendo en Ucrania.

Para cerrar este apartado los Estados Unidos fueron los campeones a nivel mundial en gasto militar (en 2021), el mismo supera los 800 mil millones de dólares, donde el podio es para China con una inversión de 293 mil millones de dólares y la India completa la tercia con un monto de poco más de 76 mil millones de dólares. El cuarto lugar es para Reino Unido; en quinto lugar; se ubica Rusia; el sexto lo posee Francia; el séptimo lo acapara Alemania; el octavo corresponde a Arabia Saudita; el noveno se le atribuye a Japón y el décimo lo exhibe Corea del Sur (Statista, 19 de mayo del 2022).

d) Deterioro del medio ambiente.

Ambientalistas de Last Beach Cleanup (con sede en California) denunció el arrojo masivo de basura que realiza Estados Unidos en América Latina, donde dichos desechos superan la cantidad de 89 millones de kilogramos regados esta latitud, donde destacan los plásticos, las ropas, restos de animales y cuerpos humanos (Animal Político, 7 de febrero del 2022, tomado de BBC News Mundo). Esta lógica denota que la anarquía de la producción4 es un problema endémico del capitalismo porque no solamente propicia una sobreproducción innecesaria, sino también porque genera daños severos a la naturaleza, lo cual propicia un ambiente insalubre para el proletariado y las masas populares, esta problemática solo es posible erradicarla a través de la planificación y centralización de la producción, lo cual no solo permitirá cubrir las necesidades de las masas sino también revertirá drásticamente el deterioro del planeta, he aquí la importancia de denunciar estas condiciones deplorables y que mejor manera si lo hacemos de manera colectiva para encauzarlo hacia la lucha por el socialismo (proletario)-comunismo (científico), es decir, la propuesta por excelencia y auténticamente marxista(engelsista)-leninista(-stalinista-dimitrovista-hoxhaísta) para diferenciarlo de las distorsiones realizadas por el revisionismo en sus diversas facetas: en el extractivismo -minero y petrolero que devastó tanto la flora como la fauna en zonas altamente productivas y biodiversas bajo el periodo leninista-stalinista (Cultura Proletaria, 17 de febrero del 2014)- que aplicó la URSS jruschovista-brezhnevista5, el descontrol de plagas -matando gorriones (aves) nativas que controlaban las plagas para la agricultura-, lo cual desencadenó hambrunas en la sede de la China maoísta (Ocurrió un día, 1 de septiembre del 2019)- y la dependencia de energías fósiles (con respecto a los satélites del imperialismo estadounidense y propiamente con el socialimperialismo chino-ruso) que hunden a la Cuba castroguevarista (Partido Comunista Marxista-Leninista del Uruguay, Revista Unidad y Lucha No. 41), y la lista de desgracias ambientales en los países capitalistas-revisionistas, es larga, pero con estos ejemplos es más que suficiente (por ahora). 

“Solo el socialismo puede salvarnos del cambio climático. El sector privado es, en general, un desastre” Bill Gates (26 de octubre del 2015).                                                                                

e) El papel que asumen las tendencias proletario-revolucionarias (Partido Estadounidense del Trabajo-Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxistas-Leninistas) ante las diversas facetas de la dinámica burgués-reaccionaria.

Aunque no se han roto las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Alemania, esta última no ha roto del todo los convenios energéticos con Rusia (justamente porque las hostilidades bélicas contemplan la destrucción de los oleoductos y gasoductos que fluyen de Rusia al resto de Europa), además de que su naturaleza capitalista-imperialista le obliga a desafiar por lo menos de forma parcial a (Estados Unidos de) “Norteamérica” para no padecer esa deplorable condición de imperialismo (abiertamente) dependiente que arrastra desde los últimos 77 años -considerando que después de la derrota del nazifascismo en 1945 dócilmente Alemania (Occidental desde 1949 hasta 1989) se convirtió en su satélite estadounidense a través del Plan Marshall y la OTAN, lo cual se ocultaba previamente porque la hipocresía liberal de Estados Unidos le obligó a negar sus nexos con el III Reich hitlerista o la Alemania Nazi(fascista)- (American Party of Labor, 21 de enero del 2022). 

Ante esta serie de tensiones en Ucrania que instigaron el imperialismo estadounidense y ruso respectivamente, el Partido Estadounidense del Trabajo dio una lección de firmeza e internacionalismo proletario porque repudió la injerencia de ambas potencias capitalistas-imperialistas que vulneran la autodeterminación de los pueblos, no solo en la teoría, también en la práctica (American Party of Labor, 22 de febrero del 2022).

El bastión de la democracia burguesa o dictadura de la burguesía (que tarde o temprano será barrida por la democracia proletaria o la dictadura del proletariado) destina cuantiosos recursos para financiar organizaciones chovinistas, fascistas, derechistas, homófobas, transfobas, machistas, antimigrantes, oscurantistas y racistas para contener el descontento social, de igual manera contribuyen a castrar la conciencia de clase para evitar a toda costa la revolucionarización y radicalización de las masas contra el régimen oligárquico-neoliberal. Aunque tampoco se debe incurrir en la ingenuidad porque los potentados (empresas como Nike, Calvin Klein, Johnnie Walker, Buchanan’s, etc.) cercanos a Obama, (Killary6) Clinton y Biden han corporativizado movimientos como el feminismo (burgués-liberal) y la comunidad LGBTQIA para sabotear el proceso de acumulación revolucionaria de fuerzas7 que se plantean la erradicación del capitalismo-imperialismo por el socialismo-comunismo. He aquí la importancia de hacer un deslinde enérgico ante las concepciones burgués-pacifistas8 a lo Martin Luther King Jr., o los espontaneísmos tercermundistas9 de Fred Hampton (apologético del maoísmo –el revisionismo del socialimperialismo chino-) o Malcolm X (afín al castroguevarismo) y quizá uno de los casos más deplorables, el eclecticismo de Angela Davies que tuvo nexos con el panafricanismo, el revisionismo honeckerista-ulbrichtista germanooriental (satélite del jruschovismo-brezhnevismo –el revisionismo del socialimperialismo ruso-) y el bastión francés de la intelectualidad eurocomunista francesa (Sartre, Camus, de Beauvoir, etc.) y la Escuela de Frankfurt (o Francfort en español), hasta la pleitesía que le rinde actualmente al Partido Demócrata y su exhibicionismo en revistas frívolas como Vogue (donde figuró en algunas de sus portadas –bajo su propio consentimiento-). 

Tampoco debemos olvidarnos del browderismo o el revisionismo estadounidense, si bien nunca fue parte de las desviaciones hegemónicas, jugó un papel muy importante para destruir los partidos comunistas en Estados Unidos y en América Latina o les degeneró en su interior política e ideológicamente para promover “la coexistencia pacífica10 entre proletariado y burguesía, entre socialismo y capitalismo”, lo cual tuvo consecuencias desastrosas generó una claudicación favorable para reposicionar al imperialismo estadounidense en este continente, fue el apagafuegos perfecto para que las posiciones marxistas-leninistas no se proyectaran porque directa o indirectamente contribuyeron a que la Cuba castrista-guevarista declinara parcialmente hacia Estados Unidos (Bitácora Marxista-Leninista, 15 de abril del 2017) -considerando que el Partido Popular Socialista de corte browderista en Cuba fue un aliado del Movimiento 26 de Julio y Directorio Revolucionario de corte nacionalista para negociar un “mejor trato” de parte de las potencias una vez derrocada la dictadura batistiana (Partido Comunista de México Marxista-Leninista, Revolución Cubana y Marxismo-Leninismo, 2003)- o el mismo Partido Popular (que posteriormente cambió su denominación como Partido Popular Socialista) representado por Vicente Lombardo Toledano que gradualmente asumió posturas más conciliadoras con los regímenes del “nacionalismo revolucionario” (Gerardo Peláez Ramos, El browderismo en México 1944-1945).

Si bien el revisionismo no se le destruye con debate teórico, esto debe servir para que en la práctica se vaya depurando el marxismo-leninismo de dichas desviaciones (reformistas, socialdemócratas, izquierdistas, parlamentaristas, guerrilleristas y autonomistas) nocivas y hostiles a la causa revolucionariamente auténtica.

“El socialismo debería volver” Francis Fukuyama (En Defensa del Marxismo, 1 de noviembre del 2018).

1 Entiéndase como medio de producción a los recursos que facilitan la elaboración de bienes materiales, tales como fábricas, maquinaria, instrumentos de trabajo, redes de transporte y comunicación, talleres, minas, etc.

2 El Estado lo define Marx como un órgano de opresión que utiliza la clase gobernante para prolongar su hegemonía, en la cuestión política; en el ámbito económico Engels lo define como el comité que administra los negocios de la burguesía -bajo el capitalismo-. Lenin plantea que el Estado surge cuando aparecen las clases sociales y sus intereses se vuelven irreconciliables; por su parte Stalin considera que el Estado burgués debe ser sustituido por un Estado proletario junto con la dictadura proletaria para consolidar el socialismo rumbo al comunismo de tal manera que se evite la restauración del capitalismo y el poder de la burguesía.

3 De acuerdo al Banco Mundial los países de “bajo ingreso” son “pobres” cuando perciben 1.90 dólares diarios, los países de ingreso medio 3.2 y los países de alto ingreso 5.5. Dicha estimación es tendenciosa porque también son pobres quienes ligeramente tienen ingresos superiores a los señalados en las líneas anteriores, además, la pobreza es la ausencia de medios para satisfacer las necesidades más prioritarias de los seres humanos, lo cual no solamente aplica para quienes están desempleados, los que sufren hambre o inanición, quienes no pueden atenderse de manera oportuna en los centros de salud, etc., este fenómeno también implica la ausencia de tiempo para cultivarse en otras áreas como la educación, la literatura, el deporte, las artes y otras actividades que enriquecen intelectualmente al hombre, para ello se debe calzar, vestir, comer y vivir bajo un techo como lo plantea Engels cuando emitió su “Discurso ante la tumba de Marx”. Pero además la pobreza no se concibe desde la distribución ni la capacidad de compra (para adquirir bienes materiales), ésta brota desde los procesos de producción porque los obreros al no poseer medios de producción venden su fuerza de trabajo a los burgueses, he aquí el motivo por el que el capitalista se apropia del producto del trabajo elaborado por el proletario, que viene siendo la plusvalía.

4 La anarquía de la producción es la fabricación caótica de mercancías, es decir, carente de toda planificación centralizada, dicho fenómeno existe bajo el capitalismo exclusivamente, en el socialismo y el comunismo no existe este fenómeno porque la economía se planifica y se centraliza no para acumular ganancias, sino para satisfacer necesidades, es decir, la prioridad es generar valores de uso en el socialismo-comunismo, mientras que en el capitalismo el eje rector es la acumulación de ganancias privadas sin cubrir las necesidades sociales.

5 La crítica liberal hacia los comunistas por el desastre nuclear de Chernobyl (un 26 de abril de 1986) no debería ofendernos ni molestarnos porque fue en la época capitalista-revisionista y socialimperialista de la URSS, siendo más precisos en el periodo donde fue presidente la escoria de Gorbachov que murió creyendo que enterró el socialismo-comunismo, cuando eso ya lo había hecho Jruschov en el periodo 1953-1956.

6 Hillary Clinton es llamada Killary por sus políticas beligerantes en otros países.

7 En la acumulación revolucionaria de fuerzas coexisten no solo el partido comunista marxista-leninista con la clase obrera, también en ese proceso requiere de alianzas estratégicas con el campesinado pobre y las masas trabajadoras, inclusive de manera coyuntural deberá ser audaz para ganar presencia entre la pequeña burguesía y con la burguesía nacional deberá identificar puntualmente sus claudiciaciones y entreguismos para que la lucha social se convierta en una auténtica revolución proletaria. La siguiente etapa es la fase prerrevolucionaria, y la fase revolucionaria no necesariamente desencadena en una revolución como tal, porque no basta con que se den las condiciones objetivas como el incremento del hambre, la miseria, el desempleo, etc., también deben madurar las condiciones subjetivas donde la conciencia de clase prolifere en las masas bajo la dirección de su Estado Mayor (o Destacamento de Vanguardia como también se le conoce al partido del proletariado).

8 Las concepciones burgués-pacifistas se asocian a tentativas conciliadoras con clases que son irreconciliables como la burguesía y el proletariado, como si con un apretón de manos se erradicará la violencia sistémica, estas tendencias se limitan a impulsar reformas en el parlamento y en realidad son apagafuegos del movimiento social para aturdir a los combatientes, una vez desmovilizados y desorganizados están a merced de la represión y otras tretas propias del régimen para que no corra peligro el “statuos quo”.

9 Cuando hablamos de tercermundismo no hablamos de manera peyorativa como lo hacen los globalistas y neoliberales con respecto a los países capitalistas-dependientes, más bien, el tercermundismo es un engendro del maoísmo porque Mao sostuvo la “teoría de los tres mundos”, es decir, donde el “primer mundo” es dominado por Estados Unidos, el “segundo mundo” por la Unión Soviética (socialimperialista y capitalista-revisionista) y el “tercer mundo” debía ser comandado por China (socialimperialista y capitalista-revisionista), es decir, esta concepción justificó la tentativa de que la burguesía revisionista china no solo explotara y oprimiera al proletariado chino, sino también implicaba su hegemonía sobre las burguesías revisionistas y tradicionales en los países donde exportaba sus capitales, de igual manera para expoliar y avasallar a los proletarios de los países que estaban a merced de esta potencia neocolonialista. Por lo tanto, esta concepción de los “tres mundos” no es un invento de los apologistas del neoliberalismo y la globalización, sino de los maoístas que orgullosamente portaban la bandera roja con las cinco estrellas que caracteriza al socialimperialismo chino.

10 La coexistencia pacífica desde el enfoque marxista-leninista es entre Estados nacionales, no entre clases sociales ni sistemas opuestos, como lo son la burguesía y el proletariado, y el capitalismo con el socialismo.

Por Iván Alberto Gómez