suscripciones

Suscribete

Suscribirme

6/15/2024

Diputada Deisy Choque Bolivia

 




RCS La voz de las mujeres por una Bolivia mejor, viernes 8 a.m. de Bolivia y 9 a.m. de Uruguay. Nos vamos, nos vamos al estado plurinacional de Bolivia, vamos a hablar con la diputada Deisy Choque y bueno, Deisy, es un gusto tenerte en Red Contacto Sur, en Soy Bolivia, pero además también has hecho una denuncia que está levantando bastante polvarea, digamos, a nivel general dentro del estado plurinacional de Bolivia. ¿Nos podrías explicar un poco?  


DCH Buenos días Rubén, muchas gracias, un saludo cordial a todos quienes nos escuchan a través de los medios, de las redes en Bolivia y a nivel internacional, que sé que es el alcance que se tiene.Nosotros en Bolivia hemos iniciado una etapa de preselección, así lo llamamos, porque tenemos una etapa que se hace dentro de la Asamblea Legislativa y la otra etapa que se hace dentro del TribunalSupremo Electoral. Dentro de la Asamblea tenemos que preseleccionar a los candidatos y para ello existen dos comisiones mixtas, una que es la Comisión Mixta de Constitución y la otra la Comisión Mixta de Justicia, del cual es presidente el senador Miguel Ángel Rejas Vargas, que encabeza no solamente a diputados, sino diputados y senadores y es responsable de llevar adelante y preseleccionar a quienes van a ser ya los postulantes a ser alta autoridad judicial en nuestro país.


Y estos últimos tiempos hemos escuchado circular varios audios donde el señor Rejas estaría negociando y acordando, en un audio acordando con una colega senadora para cuotear prácticamente el órgano judicial. En otro audio donde habla con una postulante, pero además hablan de cómo apoyar a una tercera persona que también sería otra postulante. En ese marco el día de ayer hemos hecho una denuncia penal contra el senador pidiendo primero que los audios tengan el estudio correspondiente, además de que el senador vaya y pueda declarar y dentro de la investigación de ser cierto y de darse por verídico estos audios, el señor Miguel Ángel Rejas tendría que apartarse del cargo, pero además tendría una penalidad de 3 a 6 años de privación de libertad por uso indebido de influencia.


RCS Exactamente, aparte inhabilitación política, no sé por cuánto tiempo, al menos en algunos países va por 10 años, por 15 años, depende de los países. En otro orden de cosas, todo esto viene también mañatado, digamos, con lo que fue la violación a una orden del Tribunal Supremo en cuanto a lo que quiso hacer un tipo de golpe el señor Andrónico Rodríguez, no estando presente el presidente y el vicepresidente no pudiendo asumir la asamblea general, ¿no? 


DCH Mira, el artículo 173 de nuestra constitución en Bolivia indica que el presidente puede salir del país hasta por 10 días sin dar explicaciones, en este caso a la asamblea.

Él toma la decisión de dejarlo al vicepresidente, como también podría no dejarlo, en este caso, le da el bastón de mando al vicepresidente dándole la confianza y la responsabilidad de dirigir el país mientras él está fuera, lo que no sucede con Andrónico Rodríguez porque el vicepresidente en ningún momento emite una resolución, una nota para habilitar como presidente interino al señor Andrónico Rodríguez. Al muy estilo Yanine Áñez se autoproclama, ¿no?, se autoproclama como presidente nato de la asamblea legislativa siendo que en el Senado existen normas, ¿no?, que es su reglamento general de la Cámara de Senadores donde en el artículo 39 dice, el presidente del Senado puede ser presidente de la asamblea siempre y cuando, ¿no?, el vicepresidente esté o ausente o sea imposibilitado de poder llevar el cargo, cosa que no ha sido ninguna de las dos ya que el hermano David Choquehuanca, presidente interino en su momento, estuvo dentro de la asamblea.


Desde ese punto, ¿no?, el señor Andrónico Rodríguez comete dos cosas. Uno, la usurpación de funciones al estilo de Yanine Áñez y dos, la autoproclamación y realiza una supuesta sesión que más que sesión se convierte en una payasada dejando claro de que creemos Comunidad Ciudadana y el Grupo Evista van de la mano a intentar derrocar a nuestro gobierno nacional. 


RCS Eso también da una idea de lo que se viene denunciando que nosotros, en nuestro caso, lo venimos denunciando desde el año 20 de que hay un pacto directo del evismo con la derecha basado en un estudio que hemos estado realizando en el cual desde Banzer a la fecha, no olvidemos que también Evo fue diputado en esos momentos, Banzer tenía en sus cargos gerenciales de justicia a Rodríguez Valtze , Carlos Mesas también tuvo a Rodríguez , después Rodríguez le entrega el mandato a Evo y da la casualidad de que Evo desconoce lo que había pasado en el 2003,  con el tema del gas y amistía a Tuto Quiroga y a Carlos Mesas, pero también le da espacio de trabajo a Rodríguez  y a Quintana que provenían de la época de Banzer, entonces cuando uno se pone a analizar todo eso y tú que estuviste presa justamente por orden, según lo que tengo entendido de Carlos Romero, uno se pone a pensar todo eso, o sea, esta alianza que hoy se está demostrando, esta nueva derecha como se quiere decir viene desde hace muchísimo tiempo trabajando y perfilando, y bueno, y ahora que ha encontrado en un gobierno que realmente quiere hacer los cambios, le están poniendo, como decimos nosotros, palos en la rueda o serruchando las patas, como dicen nuestros amigos argentinos, en todo sentido, ¿no? 


DCH Exactamente, cuando nosotros denunciamos esa unificación de los camachistas y los mesistas juntamente a los jevistas, quizás mucha población no podía creerlo, porque era imposible para la población creer que puedas cruzar ríos de sangre, que te olvides del dolor de la gente, que te olvides de los muertos, todo por interés, no podía entender y no podía creerlo la población.


Por eso es que yo estaba muy contenta cuando se realiza esa sesión que yo lo denomino una payasada porque eso fue lo que se vio, un circo, ¿no? Me encantó porque fue una de las mejores maneras de demostrarle al pueblo boliviano, y sobre todo nuestra militancia, que nosotros no somos los traidores, que los traidores son otros, que los traidores que cruzaron los ríos de sangre son otros, que quienes hoy se dan besos y están de manera conjunta con quienes también hicieron que renuncie Evo Morales son los evistas.


Entonces, desde ese punto de vista, por lo menos me quedo muy tranquila de cara a la población, sé que en muchos momentos ha dudado de nuestra posición firme, de nuestra convicción, de nuestra ideología y de nuestra lealtad con el instrumento, pero ese show que realizaron realmente a nosotros, por lo menos a quienes nos llaman traidores, nos deja muy bien, porque los traidores son otros y ha sido demostrado de manera pública a nivel nacional e internacional. Por otro lado, deja también claro que Evo Morales es capaz de que marca su mejor al fin, ¿no? Andrónico Rodríguez quizás era una de las personas que podía hacer de sombra a Evo Morales y claro, le va dando instrucciones que permita o que haga que cuando él quiera ser candidato el pueblo le recuerde que él ha traicionado, ha traicionado el dolor de la gente, ha olvidado cuánto la gente pudo movilizarse y hacer para que se devuelva la democracia y él por interés de tener nuevamente la presidencia del Senado, ¿no?, prefirió firmar acuerdos con la oposición y no así con sus colegas que son del oficialismo.


Siendo que se le dio incluso el apoyo como oficialismo de quienes apoyamos al presidente para que él pueda continuar como presidente del Senado, lógicamente alternando su directorio, pero prefirió irse con Comunidad Ciudadana y creemos que le marca una agenda nacional, ¿no?, olvidando y haciéndose la burla del dolor de nuestra gente. 


RCS Exactamente. Todo eso ligado también a lo que estamos viendo, al menos el análisis internacional que hacemos nosotros, ¿no?, a una suerte de querer desestabilizar al gobierno por parte de Evo Morales, vamos a decir nombres exactos, y que hoy estamos viendo algo que es atroz, que es lo que está saliendo ese corte de ruta que están haciendo así en Yapacaní donde inclusive cerraron válvulas de la petrolera y eso está costando, se estima que unos 30 millones puede costar toda esa pérdida que puede haber, pero aparte también con varios riesgos para la vida, ¿no?, porque lo ha hecho gente que no está capacitada.


Pero, por otro lado, ese llamamiento constante a trancar todo para que haya carestía, para que haya falta de productos, para que no haya transporte, para generar ese descontento, o sea, Evo aprendió muy bien de Camacho, o Camacho es quien lo está asesorando a Evo, porque a esta altura también a nivel internacional nos preguntamos si fue golpe o fue autogolpe, también está todo en duda, ¿no? 


DCH Mira, en este último tiempo vemos aún Evo Morales aplaudiendo los bloqueos, aplaudiendo la posibilidad de movilizaciones, aplaudiendo el perjuicio de la población.


Él quiere hacer creer que las convulsiones sociales que se puedan generar son por Evo presidente, y hay que repetirle y hay que decirle muy fuerte, cada sector tiene su propia reivindicación y se va a movilizar por sus reivindicaciones, y no así para decir Evo presidente como él quiere hacer creer al pueblo internacional, a la comunidad internacional, a nuestros hermanos que están afuera. Acá los transportistas quieren movilizarse porque no hay combustible, y no hay combustible porque Evo Morales genera movilizaciones que bloquean la posibilidad de abastecer con combustible.


Entonces, él quiere generar sobre el problema otro problema mucho más grande, generando el desabastecimiento y el perjuicio económico. Si dice que el país está mal económicamente, ¿cómo es que genera movilizaciones que perjudican y hacen que se pierdan millones y millones en cada uno de los días de bloqueo? Hicieron generar bloqueos en frontera que ha hecho de que no puedan llegar las cisternas con combustible para abastecer al país. Fíjese el grado de irresponsabilidad que puede tener un personaje que dice ser líder, que dice querer a Bolivia.


Alguien que quiera a Bolivia no perjudica de la manera que él lo está haciendo. Es muy lamentable, pero lo cierto es que también nuestro presidente, a medida que él exige, a medida que él genera esas movilizaciones, también se va autorreconstruyendo y se va retroalimentando y va mejorando su manera de gestión. Entonces, más allá de hacerle, achicarle al presidente, lo agranda porque a medida que hay problemas, nuestro presidente ha ido dando soluciones. El día sábado hay la reunión con el sector transporte, que esperemos que con eso se vaya a solucionar.


Hoy día tenemos el tratamiento de ley de Yapacaní, que esperemos también poder aprobarlo hasta las altas horas de la noche o el día de mañana, que también de alguna manera ya levantaría o debería levantar el bloqueo de Yapacaní. Es más, Yapacaní nunca debió bloquear porque no hay argumento alguno para hacer ese bloqueo, pero nuestro presidente ha priorizado, por encima de muchos proyectos que tiene el departamento, ha priorizado la carretera de Yapacaní. Y sin embargo, esas movilizaciones hebistas, es más, ponen todavía en molestia a diputados y diputadas que tienen que aprobar y que han priorizado dentro de las comisiones y la han aprobado.


Pero el pueblo puede dejarse mentir por un rato, pero el pueblo también es sabio, el pueblo también se da cuenta. La gente tiene que saber que un golpe de Estado, un acortamiento de mandato, genera inestabilidad social, genera convulsión social. Una convulsión social genera pérdidas económicas, pérdidas de vida, dolor en nuestra gente. Yo creo que nadie, nadie quiere volver a vivir lo que el país ha vivido en 2019. O sea, pueden no quererlo a lucho, pero menos lo quieren a evo.


Pueden contestar porque algunas cosas hoy estén mal, pero eso de ninguna manera indica que vuelva Evo. Porque la gente no quiere que vuelva Evo, porque saben que si Evo vuelve a ser candidato, la gente se va a volver a convulsionar. ¿Quién va a responder otra vez por esas vidas? Las vidas del 2019, lastimosamente Evo Morales no ha movido un dedo para decir que se haga justicia por ellos. Hoy está con estos señores que lastimaron a nuestra gente.


Hoy está coordinando y en acuerdo busca fregar a nuestro presidente. Hoy entra en duda muchas cosas, el tiempo lo dirá, su conciencia si es que lo tiene lo dirá, pero es muy lamentable que Evo Morales se olvide de los mártires que dieron la vida por la recuperación de la democracia y por la posibilidad y la oportunidad que se le dio a él de poder retornar. Ligado a todo esto causa hasta gracia, ¿no?


RCS Yo me reí cuando escuché a él, primero supuestamente en un congreso, después en un encuentro y después en una asamblea en Villa Tunari hace poquitos días atrás, donde él termina diciendo patria o muerte, patria o muerte, y todos recordamos que en realidad lo que hizo él fue patria y huida en su momento.


Pero también ligado a todo esto y a nivel internacional impactó mucho, un video que se hizo muy viral donde la complicidad de una concejal de Santa Cruz llevando a dos menores de edad y la forma en que Evo las recibe, la forma en que las mira, la forma en que habla, realmente nos ponemos a pensar y a dar razón en el sentido de que él no podía permitir nunca, tal cual no lo hizo, el proyecto de ley sobre delitos sexuales sobre menores de edad.


¿Puede ser así? 


DCH Su bancada ha sido una de las primeras que se ha opuesto a poder aprobar una ley contra la pedofilia, contra violadores de ese grado. Y lógicamente entendemos que han buscado resguardar la integridad del señor Evo Morales, tomando en cuenta que no es solamente lo que ha sucedido con las concejales, ¿no? Podemos hacer mención a muchísimos nombres que por respeto no lo vamos a hacer. No nos olvidemos que embarazó a la hija de su mejor amigo, siendo menor de edad, por el cual hasta hoy no pueden llevarse bien, un alto dirigente, por cierto, que siendo menor de edad también la dañó prácticamente el futuro de una niña, pero también hay mujeres cómplices, ¿no? Repudié y repudié bastante la posición que asumió la concejal de Santa Cruz, la concejal Rosario, porque no puede ser cómplice de que nuestras niñas sean vistas como un pedazo de churrasco, ¿no? Donde un señor llamado, autollamado Salvador de Bolivia la esté mirando con esos ojos.


Nosotros que somos padres de familia, las que somos mamás, entendemos cuál es el cariño y el amor que le tenemos a nuestros hijos y cómo queremos cuidarlos, pero da mucha lástima que autoridades para consolidar sus candidaturas tengan que llegar a tal bajeza, una bajeza humana. Es muy repudiable esa actitud. Pero bueno, podemos hablar tantas cosas, pero creo que hoy por hoy nosotros como Estado, gracias a nuestro hermano Luis Árce Catacora y nuestro vicepresidente, estamos más concentrados en resolver primero las problemáticas, segundo a generar un crecimiento económico en nuestro país basado en la industrialización, algo que se había soñado mucho, algo que se había esperado mucho desde los tiempos que ingresó el señor Evo Morales y que, por cierto, prefirió hacer museos y no pensar en que nuestra producción tendría que haber tenido la posibilidad de ser industrializado y tener valor agregado.


En ese sentido, hoy por hoy es nuestro enfoque. Sé que los tiempos pasan muy rápido, pero si solo contamos con los proyectos de la UPRE, en toda la gestión de Evo Morales prácticamente se han programado cuatro mil y pico de proyectos, de los cuales ochocientos se debía. Muchos de ellos, casi mil, se quedaron paralizados en el 2020 con la señora Yanine Áñez que se autoproclamó. Y aproximadamente vamos a hablar de entre los tres mil a tres mil quinientos que se logró consolidar en los catorce años.


Nuestro gobierno nacional apunta a los mil quinientos, pero en cinco años. Estamos hablando de récordes que se han ido realizando pese a todo el esfuerzo de dañar la economía de nuestro país, de dañar con movilizaciones y bloqueos y sobre todo pese a esa búsqueda de acortamiento de mandato que se dejó ver y se dejó notar mucho más en los treinta y seis días de paro cuando el señor Evo Morales manejaba el mismo discurso que el señor Camacho.


RCS Exactamente, y algo que llama la atención y como analista tenemos que decirlo, durante la gestión de Evo Morales nunca pudo ingresar al bloque del MERCOSUR. Sin embargo, hoy se consolida la posición de que Bolivia integre el MERCOSUR, pero encima de eso también hay un avance muy grande para que integre las BRICS. Eso le da un respaldo muy grande a lo que es la figura del actual gobierno en comparación a lo que fue la época de Evo, ¿no? 

El ingresar al MERCOSUR, el ingresar a las BRICS es un respaldazo total al gobierno, ¿no? 


DCH Fíjese que la adhesión al MERCOSUR debimos haberla tratado ya hace aproximadamente dos meses y no nos permitieron poder lograrlo, esperemos que hoy se pueda lograr, pero nuestro presidente de manera muy inteligente, responsable y comprometido con el país está buscando alternativas ante cualquier situación que se pueda dar en el mundo con esto que está sucediendo en Rusia y Ucrania con la guerra, Israel-Palestina lo propio, que sí o sí va a sacudir al mundo tanto en lo económico, en lo político y en lo social.


Y en base a esa búsqueda de alternativas es que Bolivia ya ha ingresado al intercambio de comercio basado en Yen, por ejemplo, con China, así mismo se busca hacerlo con los reales, pero además entrar al grupo BRICS para dejar de ser tan dependientes del dólar, porque no sabemos lo que va a pasar, independientemente de cualquier cosa que pueda pasar, Bolivia, con la posición que asume nuestro presidente, pretende estar muy preparada para cualquier situación. 


RCS Exactamente, te iba a decir justamente eso, tuve la suerte de estar unos 15 días en China, ver cuál es el avance tan grande que tienen, pero encima la importancia que ellos le dan a nuestra América.


Justamente vi en China la importancia que le dan a América Latina, la importancia que le dan justamente también a Bolivia, porque estuvimos hablando de eso, y bueno, tenemos que ir a una nueva economía mundial donde dejemos de lado el dólar y pasemos a otra moneda de integración real, en igualdad de condiciones. 

 Quería agradecerte este espacio que nos has brindado, vamos a seguir porque indudablemente todas las semanas hay cosas nuevas para ir analizando, ir diciendo, y es un gusto con nosotros contar contigo en lo que es Soy Bolivia, el programa que hacemos destinado justamente a Bolivia para que conozcan la realidad y que los hermanos que están fuera del país tengan la referencia de quienes realmente están tratando de llevar adelante el país y están luchando en contra de toda esta nueva derecha fascista en este momento, eso accional así lo indica, fascista y narco, las dos cosas vamos a entendernos.


Entonces, muchísimas gracias, Daisy.


DCH  Muchísimas gracias, hermano Rubén, un saludo nuevamente para toda nuestra comunidad internacional, a nuestros hermanos bolivianos y bolivianas que viven en cada uno de los lugares del mundo y claro que sí a todos los que se encuentran en Bolivia. Un abrazo. Un abrazo. 


RCS Ha sido la diputada Deisy Choque desde el Estado Plurinacional de Bolivia, Red Contacto Sur, Rubén Suárez, quien les habla. Soy Bolivia, nos despedimos por hoy. Angélica Ponce y Rubén Suárez en conducción, Ariana Rueda en producción.


Los esperamos en el próximo programa.


https://audio.com/ruben-suarez/audio/soy-bolivia-hoy-deysi-choque-junio-2024

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Colabora tu pones el monto

chat



 

¿DÓNDE ESTÁ PARADO EL VATICANO? Pedro Pierre ¡Oh sorpresa! El Vaticano, más exactamente el Dicasterio para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, prohíbe a las y los laicos comentar la palabra de Dios durante las celebraciones de la Eucaristía. Eso es la respuesta que dio el Dicasterio de la liturgia en el Vaticano a los obispos alemanes que solicitaban mayor participación de las y los laicos en las celebraciones eucarísticas. Esta negativa sorprendió no solamente a los obispos alemanes sino también a muchos católicos por todas partes. Aparece como una contradicción con la apertura que el Concilio Vaticano 2° había demostrado al insistir sobre la promoción de todos los bautizados para que sean más activos tanto en la responsabilidad de ‘evangelizar’ o sea transmitir la Buena Nueva de Jesús de Nazaret como de participar activamente en la celebración de los sacramentos. La prohibición del Vaticano contradice la propuesta de sinodalidad por la que tanto insistió el papa Francisco, afín de combatir el clericalismo de los sacerdotes y obispos. En su discurso durante la 18ª Congregación General del Sínodo de la Sinodalidad (25 de octubre de 2016) mencionó que “el clericalismo es el cáncer de la Iglesia”. Lo criticó como “una forma de mundanidad que ensucia y daña al pueblo fiel de Dios”. De hecho, se definió la sinodalidad como la puesta en marcha en la Iglesia católica de la igualdad de todos los bautizados y su igual participación en las actividades y decisiones que se tomen en las parroquias, las diócesis y la Iglesia toda. Esta tajante afirmación del Vaticano se opone también a lo que afirmó la Asamblea Eclesial, o sea laicas y laicos, sacerdotes y obispos latinoamericanos reunidos en México en 2021: “Las Comunidades Eclesiales de Base (CEB) son un ejemplo concreto de Iglesia sinodal”… En miles de parroquias de América Latina, decenas de miles de laicas y laicos son los responsables de la evangelización y celebración de los sacramentos en lugares donde los sacerdotes no llegan o llegan una vez al año. El mismo papa Francisco consideró que el Documento final de esta Asamblea Eclesial de México era “un laboratorio de la sinodalidad”. En estos mismos días, el papa León 14 se está reuniendo con los cardenales “pidiéndoles su apoyo” para la gobernanza de toda la Iglesia. Casualmente el cardenal Nicolás López Rodríguez de República Dominicana afirma: "Necesitamos regresar al primer siglo de la Iglesia, no a las tradiciones de hace uno, dos o tres siglos". En la misma línea, los cardenales Jean‑Paul Vesco, arzobispo de Argel, y Giorgio Marengo, prefecto apostólico de Ulán Bator en Mongolia, describen una misión entendida no como activismo, sino como una presencia humilde, relacional y llena de esperanza, llamada a anunciar el Evangelio en el corazón de sociedades que no han sido modeladas por el cristianismo. Por otra parte, resulta significativo que los Evangelios nunca presenten a Jesús como sacerdote. Lo llaman profeta, maestro, mesías, hijo del hombre, enviado de Dios, pero jamás sacerdote. La categoría sacerdotal aparecerá posteriormente en la Carta a los Hebreos, precisamente para explicar la originalidad absoluta de su misión: en Cristo se produjo un verdadero "cambio del sacerdocio". Jesús no pertenecía a la tradición sacerdotal de Aarón. No ejerció su misión desde el templo. No formaba parte de la casta sacerdotal. No se separó del pueblo para representar lo sagrado. Al contrario, su sacerdocio consistió precisamente en romper esa lógica religiosa. Mientras el sacerdocio del Antiguo Testamento se definía por la separación, Jesús se definió por la identificación y la cercanñia con los hombres y mujeres de su tiempo. Mientras el sacerdote tradicional ascendía hacia Dios desde el ámbito de lo sagrado, Jesús representó a un Dios que desciende hacia la humanidad y especialmente hacia los y las pobres, las personas excluidas y sufrientes. Su sacerdocio nació no de la distancia sino de la cercanía, no del privilegio sino de la solidaridad, no del poder sino del servicio, no del templo sino de la vida. Y alcanzó su culminación no en un santuario sagrado sino en una cruz levantada fuera de la ciudad, en el lugar de las personas marginadas. El sacerdocio de Jesús constituye una crítica permanente a toda forma de sacerdocio que tienda a separarse del pueblo, a elevarse sobre él o a monopolizar la mediación religiosa. El sacerdocio de Jesús fue el sacerdocio laico de la compasión, como él de todos los bautizados de hoy. Por estas y otras razones, las críticas en los medios de comunicación no se hicieron esperar: “El Dicasterio para la liturgia ha vuelto a cerrar la puerta que el Concilio Vaticano II entreabrió hace más de sesenta años¿ - El púlpito prohibido: Roma cierra la boca a los laicos en misa - La homilía prohibida: ¿la iglesia vuelve a elegir la cristiandad? - ¿Por qué Roma no prohíbe de paso predicar a muchos curas? - Los católicos alemanes se rebelan ante el 'No' del Vaticano a la predicación de los laicos en las misas - La iglesia que calla al pueblo: cuando el púlpito se convierte en frontera - ¿Qué sacerdocio quiere representar hoy la Iglesia? …” Recordemos el “sentido de fe” del Pueblo de los bautizados que es norma de fe, el famoso “sensus fidei” de la tradición de la Iglesia católica. Según lo repitió el papa Franciso: “Este discernimiento sobrenatural es suscitado y sostenido por el Espíritu de la verdad, lo que permite a los cristianos reconocer y seguir la acción de la gracia de Cristo en su vida diaria”. A pesar de los pesares, sigamos construyendo el sueño del papa Juan 23 retomado por el papa Francisco: “La Iglesia es de todos, pero más especialmente es la Iglesia de los pobres”. Confirmémonos en la opción por los pobres tal como lo dijeron los obispos latinoamericanos en su reunión de Puebla (México, 1979): Los invitamos a “aceptar y asumir la causa de los pobres como si fuera su propia causa, la causa de Cristo”. Trabajemos para que seamos lo que nos encomendaron el día de nuestro bautismo: “Eres profeta, sacerdotes y rey-pastor”.

  ¿DÓNDE ESTÁ PARADO EL VATICANO? Pedro Pierre ¡Oh sorpresa! El Vaticano, más exactamente el Dicasterio para el Culto Divino y la D...